|
이데올로기를 학살 정당화 담론으로 활용한 것이며 좌우익으로 갈라진 한국인들 상당수가 학살에 참가한 것은 아니었고, 학살에 대한 책임 역시 한국인 모두가 아니라 분명히 좌우익 국가권력 측에 있었다는 점에서 분명히 대별된다 하겠다.
|
|
|
단계를 시작하며
1. 포스트냉전과 역사적 시스템
2. 근대세계경제의 성립과 아시아
3. 아시아지역의 동맥과 수맥
4. 지역적 교역권의 구조
5. 아시아·다이너믹스의 원천으로서의 네트워크
6. 해역세계로서의 아시아
끝으로
|
|
|
근대화에 저항하는 민족주의적 인식이었다.
박지영, 「(새로쓰는) 한국 시인론 신동엽론」,『신동엽론』, 2003
전쟁의 고통이 채 가시지 않은 시기에 문학은 민족과 민중들의 아픔과 삶에 애정을 보였지만 민족의 문제를 객관적으로 본다는
|
|
|
근대적인 시대로 거꾸로 가고 있을지도 모른다.
지금까지 근대 세계체제가 세계적인 자본축적 구조로 태어나서, 몇 가지 규칙에 따라 오랜 삶을 누려왔다. 그러나 21세기의 시점에서는 자본주의 세계체제도 위기에 직면했으며 분기화에 진입
|
|
|
둘러싼 사회적 쟁점
1.재원마련방안
2.정치적 사안
3.수혜자의 범위
4.다른 복지제도와의 조화
5.인적자원투자 효과
IV.복지포퓰리즘과 무상급식
1.복지표퓰리즘의 의의
2.문제점
3.외국의 사례
V.결(나의견해)
|
|
|
개념
3. 종속이론의 분류와 내용
4. 근대화이론과 종속이론의 비교
2..관료적 권위주의론
1. 관료적 권위주의이론의 등장
2. 관료적 권위주의체제의 전개양상
3. 관료적 권위주의체제의 유형
4. 종속이론 및 조합주의이론과의 관계
|
|
|
근대성과 쇄국정책, 선교사들의 탄압 등으로 나라의 개화를 망쳤고, 민비는 개화에 힘쓰다가 일본에게 무참히 살해된 것으로 생각하기 쉽다. 그리고 이러한 것은 뮤지컬, 뮤직비디오 등을 통해서 더욱 그러한 것으로 여기게 되었다. 그러나
|
|
|
철학뿐만 아니라 사회정치철학, 정책과학, 그리고 과학철학 등을 포함한 결합적 접근을 필요로 하는 까닭에 도덕철학적 논의만으로는 미치지 못한다.
오늘날 사회윤리학자들의 논의 수준은 대부분 이데올로기, 제도, 정책적 차원에 치중되고
|
|
|
철학적 정당화를 인정한다 할지라도 집단적 일체감을 강조하는 이념이 한 사회의 지배적인 이데올로기로 반영될 때는 예상치 않은 부패한 모습으로 나타날 수 있음을 지적될 수 있다.
공동체주의의 세 번째 한계는 공동체주의가 자유주의나
|
|
|
철학과 박사학위 논문, 1996, 107쪽.
37) 이숙인, 위의 논문, 154쪽.
38) 이숙인, 위의 논문, 144-154쪽.
39) 월러스틴은 역사적 자본주의의 기본적인 모순들 중의 하나로 \'이론적인 평등과 실제적인 불평등의 모순\'을 지적하고 있다. □ 제
|
|
메뉴펼치기
