|
근대 명치이전의 천황에 대하여는 김용민, 「일본천황제에 관한 연구」(경희대학교대학원 석사논문), 57-62면 참조.
존왕양이 주장에 힘입어 천황은 女官의 손에 있는 연약한 천황이 아니라 새로운 천황상이 형성되었던 것이다. 야스마루 요
|
|
|
근대 명치이전의 천황에 대하여는 김용민, 「일본천황제에 관한 연구」(경희대학교대학원 석사논문), 57-62면 참조.
존왕양이 주장에 힘입어 천황은 女官의 손에 있는 연약한 천황이 아니라 새로운 천황상이 형성되었던 것이다. 야스마루 요
|
|
|
3)근대의 천황
4)현대의 천황
2. 천황을 둘러싼 논란
1)전쟁책임
2)침해당하는 언론과 표현의 자유
3)천황의 정치적 이용
3. 천황제의 존속 이유
4. 일본속의 천황
1)천황에 충성한 사람들
2)천황에 반역한 사람들
|
|
|
근대의 천황상 - 막말 유신부터 메이지 14년 정변까지
Ⅱ. 정치적 군주로서의 위상 - 메이지 헌법 속의 천황
Ⅲ. ‘황실’의 성립 - 황실전범과 ‘이에’사회
Ⅳ. ‘사회 속의 군주’로 가는 길 - 통치의 정당화
Ⅴ. 황실제도의 정비
|
|
|
계를 보여준다고 볼 수 있겠다.
이 책은 전체적으로 보아 천황제를 시대상황에 비추어 상세하게 서술함으로써 천황제와 더 나아가 일본에 대한 안목을 높여줄수 있는 책이라고 생각한다.이 책을 통해서 얻은 것은 단순히 천황이 배격해야 될
|
|
|
천황제 50문 50답> p.41~47
2. 중세~근세의 정권과 천황
- (1) 가마쿠라 막부의 성립과 천황의 관계
<천황제 50문 50답> p.108~116
<천황의 나라 일본> p.63~100
- (2) 에도시대와 천황의 관계
<천황제 50문 50답> p. 140~148
근대 천황제와 상징 천
|
|
|
이성적으로 해결해 나아간다면, 한,중,일의 미래지향적 관계설정에 긍정적으로 작용할 것이라고 희망한다. 서론
근대일본의 천황제와 국가신도
1.메이지시대의 국가신도
2.쇼와시대의 국가신도
3.군국주의와 죽음의 미학
결론
|
|
|
일본인들이 여전히 \"대동아 전쟁은 자존 자위의 전쟁이며 아시아 해방 전쟁\"이라고 서슴없이 말하고 있는데 이것은 아직도 근대 천황제가 일본인들의 의식을 지배하고 있기 때문이다. 근대 천황제는 상징 천황제라는 새로운 이름으로 옷을
|
|
|
에 대해서도 대부분의 국민들은 황실과의 관계를 보다 긍정적인 방향으로 생각하려 하고 있고, 천황제에 대하서도 82%가 이대로가 좋다고 생각하고 있다. 심지어 천황의 권한을 강화해야 한다고 생각하고 있는 일본인도 8.7%에 달하고 있다. 이
|
|
|
민주적이라는 강한 비판이 받았다. 이처럼 모리 정권은 발족당초로부터 강한 역풍을 받았다. ‘일본은 천황을 중심으로 하는 신의 국가’라는 등 모리는 많은 실언으로 수상으로서의 부적격성을 노출했다. 모리수상은 2000년 6월에 중의원을
|
|
메뉴펼치기
