|
금지하는 차별의 이유인 사회적 신분에 포함될 수 없다.
◆ 종합해보면 존속살해죄 폐지에 대한 논란은,
효라고 하는 기본적 사회윤리를 중시할 것인가?
아니면, 헌법이 보장하는 개인의 기본적인 권리인 평등을 중시할 것인가?
이 두 가치의
|
|
|
수 있지만, 단지 뇌물성헌금이나 보복적 조치를 피하기 위하여 정치헌금은 허용될 수 없다는 견해 박상조, 전게서, 66면.
등이 있다. 제1절 들어가며
제2절 판례의 입장
제3절 학설의 입장
제4절 우리나라에서의 기부행위에 대한 논의
|
|
|
찬반론
1) 찬성의견
2) 반대의견
8. 그 외의 문제점
1) 대입제도의 잦은 변화
2) 내신 성적 반영의 문제점 (학급의 반 이상이 ‘수’)
III. 결론: 대학입시제도의 개선방안
1) 교육개혁의 기본방향 변화
2) 입시 지옥으로부터의 해방
3) 대학
|
|
|
반대 입장
1) 야당의 헌법재판소 판결 문제제기
2) 기존 FTA비준안 철회 요구
3) 여당 내 이견
4) 일방적 양보
5) 미 공화당내 자유무역 부정 시각의 확산
6) 정부의 한미FTA 편향 홍보
7) 미 노조, 한미FTA
|
|
|
견해를 가지게한다. 동거는 단순히 애정문제로 국한되는 것이 아니라 경제적인 문제와도 연결되어 있다는점이다.
-소견-
위에서 혼전동거의 찬성의견과 반대의견을 살펴보았다. 위에서 살펴본 바와 같이 혼전동거에 대한 담론들이 활발히
|
|
|
찬반론
(1) 안락사 찬성론
(2) 안락사 반대론
6. 안락사 문제에 대한 세계 각국의 법적 대응
(1) 네덜란드
(2) 미국
(3) 호주
(4) 일본
(5) 독일
(6) 기타
7. 안락사와 관련한 법적 문제
(1) 안락사의 법적 허용상 문제점
(가) 안락사 허용상황 판
|
|
|
찬반투표를 실시한 결과 86.8%의 찬성으로 17일간의 파업을 마무리했다.
조합원 투표결과 제적 532명 중 투표 참가인원 509명, 찬성 442명(86.7%), 반대 65명(12.8%), 기권 23명, 무효 2명으로 가결되어 지난 7월 2일부터 가열하게 전개한 총파업투쟁을
|
|
|
견해 모두 나름대로의 타당성을 가지고 있으므로 그 중 하나의 견해만을 택하기보다는 현행 신상공개의 문제점을 개선하여 가능한 신상공개의 취지를 살리면서 보완해 나가는 것이 바람직하다고 하겠다. 따라서 공개대상자는 보다 엄격하고
|
|
|
견해
1. 민영화정책의 타당성 검토
1). 미시경제정책수단으로서의 공기업
2). 한국통신관련 정책 및 그 성과
3). 한국전력관련 정책 및 그 효과
4). 가스공사관련 정책 및 그 효과
5). 비네트웤산업에 속한
|
|
|
차별금지제도 등 제도적 지원을 실시하겠다고 공약했다.
민주노동당
임금피크제를 정년 이후 도입하고, 노인노동을 위한 편의시설 확충 등으로 간접지원한다는 입장이다.
비정규직
한나라당
비정규직 차별해소 및 남용해소를 위해 고용차
|
|
메뉴펼치기
