|
기업들이 비관련 다각화 전략을 추진하는 이유는 다음과 같다.
첫 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 대기업 경영의 환경
Ⅲ. 대기업 경영의 다각화
1. 관련 다각화 전략
2. 비관련 다각화 전략
Ⅳ. 대기업 경영의 시스템
Ⅴ. 대기업 경영의 지배구조
|
|
|
기업, 정부 등을 의미하나 주로 주주(지배주주기관투자가개인주주 등 포함)가 대상
ㅇ 일반적으로 기업내부의 경영자와 주주와의 관계, 의사결정시스템, 이사회와 감사의 역할 등을 총칭
2) 우수한 기업지배구조는 경영투명성 및 기업가치 제
|
|
|
충분한 지분을 보유하지 못함으로써 기관투자가의 재벌 경영감시기능은 원천적으로 봉쇄될 수 있는 것이다. 이의 궁극적인 효과는 재벌 기업지배구조상의 대리인문제를 더욱 악화시키는 한편, 기관투자가 자신의 주주와 투자위탁자의 이해
|
|
|
투자자의 이익이 일치하게 되어 기업의 성과가 커진다. 기업지배구조가 개선되어야 한다는 논의의 핵심사항 중 하나는 소유구조에서의 투명성이다. 투명성은 곧 회사의 소유주가 누구이며 최종적인 의사결정권자가 누구인지 그리고 최종적
|
|
|
지배구조 부문에서는 ESG 위원회 신설, 투명한 이사회 운영, 윤리 경영 강화로 글로벌 투자자들의 신뢰를 얻으며 ESG 채권 발행과 같은 성과를 달성했다. 이러한 노력은 LG화학이 국내 화학 산업의 선도 기업으로서 글로벌 ESG 기준에 부합하는
|
|
|
기업 개혁의 특징
1) 과거의 공기업 개혁
2) 현정부의 공기업 개혁의 특징
2. 현정부의 공기업 개혁 추진실적
1) 공기업 민영화
2) 공기업 구조조정
3. 공기업 개혁 추진실적에 대한 평가
1) 대상범위의 포괄성
2) 외국인 투자자 참여에 적극
|
|
|
기업지배구조개선과 사외이사의 역할, 상장 제323호(2001.11), 31쪽.
바로 그 점이 우리나라의 체질에는 사외이사제도가 맞지 않는 것이 아닌가 하는 의문을 가지게 하는 점이다. 한국사회는 정이 지배하는 사회이고 합리적인 사고보다는 특정인
|
|
|
기관의 불실규모가 당초에 추정한 수준보다 훨씬 큰 것으로 나타날 경우 이로 인한 부작용으로 인수기관이 부실화될 가능성도 없지 않기 때문이다.
참고문헌
김득갑, 유럽 기업지배구조의 현황과 전망, 삼성경제연구소, 2003
김용열·진태홍,
|
|
|
기업지배구조 문헌연구, 금융학회지, 2007.
유석춘 외, 참여연대 보고서, 자유기업원, 2006.
김광식, 시민사회단체, 21세기의 희망인가, 동명사, 1999.
주성수, NGO와 시민사회-이론, 모델, 정책, 한양대학교출판부, 2004.
박상필, NGO 지도자의 사회적
|
|
|
기업 지배구조의 개혁 등이 빠르게 진행되고 있다. 또한 부실 금융기관 정리와 금융시장 개편, 자본시장의 대외개방, 수입선 다변화제 폐지, 차별적 산업정책의 금지, 기업파산에 대한 정부개입의 금지 등은 향후 기업집단의 선단식 체제의
|
|
메뉴펼치기
