|
사회복지 서비스 영역을 위주로 정책이 발전되었다.
셋째, 국민의 정부 시기는 \'생산적 복지정책\'을 기치로 국민기초생활보장정책을 위주로 한 사회보험의 개혁에도 정책적 노력을 기울였으나 복지이익 집단세력의 압력과 재정적인 한계를
|
|
|
3. 위기관리능력
4. 민주적 정책결정 및 실행능력
5. 도덕성
III. 이명박 대통령의 정책 평가
1. 정치, 행정
2. 외교, 안보, 통일
3. 경제
4. 교육, 과학기술
5. 사회, 복지, 문화, 환경, 여성
IV. 결론
V. 참고문헌
|
|
|
경제 중심 국가 건설
③ 과학기술 중심사회 구축 ④ 미래를 열어가는 농어촌
4) 사회, 문화, 여성
① 참여복지와 삶의 질 향상 ② 국민통합과 양성평등의 구현
③ 교육개혁과 지식문화 강국 실현 ④ 사회 통합적 노사관계 구축
4. 참여정부의 분
|
|
|
정부개혁모델은 비판적 실재론이 제시하고 있는 사회활동의 변형모델을 따르는 것이 합리적이라고 생각한다.
Ⅷ. 참고문헌
김번웅 외. (1997). 「한국행정개혁론」. 서울: 법문사
강신택(1999). 한국행정에 있어 행정과 경영. 1999년 한국행정학회
|
|
|
이후 ------------------------------------------------- 18
③ 취업 후 상환 학자금 대출제도 ------------------------------------- 18
④ 제도시행 이후 ------------------------------------------------- 18
8. 이명박 정부의 노동시장 구조정책 -----------------------------
|
|
|
정부개혁의 필요성을 공동으로 인식하면서도 정부기관 내외에서 정부개혁의 방향 없는 관심을 받고 있다. 그러나 정부개혁이 자칫 상징적인 면을 인식하였다고 해서 국민적 합의가 도출된 것은 금기이며, 정부개혁이 시민과 언론에 깊이 인
|
|
|
사회경제적인 관계, 수구언론의 독과점체제에 있는 언론과의 관계, 한나라당과의 정치권의 관계 등 어느 것 하나 쉬운 것이 없다.
이러한 상황을 고려해 노무현 정부는 국민의 요구가 높은 개혁이나 국가적으로 시급한 과제 중 한나라당의 동
|
|
|
경영 : 이승만에서 김대중까지」. 서울 : 서울대학교 출판부.
박재완.(1999). 정부개혁 평가 : 비참여자의 시작. 「정부개혁백서」. 399~421. 기획예산처.
이대희.(2001).「한국의 행정사」. 서울 : 대영문화사.
임도빈.(2007). 관료제, 민주주의, 그리고
|
|
|
개혁과 연관된 개혁범위가 확대되었고, 상호의존성이 크게 증가하였다.
1) 김대중 정부 공공부문 개혁의 대상범위
전통적으로 조직, 인력, 재정 개혁 등 행정내부관리분야의 개혁으로 인식되었던 개혁의 범위가 정부정책(정부와 국민의 관계)
|
|
|
Ⅱ. 공기업 민영화의 의미
Ⅲ. 공기업 민영화의 의의
Ⅳ. 공기업 민영화의 제도
Ⅴ. 공기업 민영화의 경영혁신계획
Ⅵ. 공기업 민영화의 추진실적
Ⅶ. 공기업 민영화의 평가
Ⅷ. 공기업 민영화의 방법
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
