|
나타난 인물의 형상과 갈등양상 연구: 장성원, 강릉대학교
4. 춘향전의 형성과 계통: 설성경, 정음사 Ⅰ. 들어가면서
Ⅱ. 본론.
1. 줄거리 및 주요장면 소개
2. 등장인물의 고백
3. 내포 작가와의 대담
4. 비평
5. 감상 및 소감
Ⅲ. 결론
|
|
|
나 이 작가는 항상 복잡한 구성을 통해 그러한 안이한 해소를 방지한다. 바로 이것이 이청준이 같은 세대의 다른 작가와 다른 점이다. 이 소설은 작가의 감정 개입이 거의 느껴지지 않는 논리적인 문체와 액자 소설 양식 등이 보여 주는 형식
|
|
|
나와 아버지
2) 소설 속의 나가 바라본 등장인물
Ⅲ 「종이 물고기」
1) 줄거리
2) 작품분석
3) 인물분석
*결론
*참고 자료 *서론
Ⅰ. 작가 김애란
1) 작가소개
2) 작품경향
① 그럴 듯하지 못한 아버지라는 존재의 등장
② 타아를 통한
|
|
|
나 역시 이 감상문에서 이들의 연구를 참조하지 않을 수 없겠지만, 되도록 소설 외적인 요소를 배제하고 내가 느낀 그대로의 감상적인 감상문을 써보고자 하였다.
이번 기회에 '김승옥'의 작품들을 다시 한 번 읽으며 느꼈던 점은 바로 전
|
|
|
기본적 사상
3.이광수의 작품 경향 및 문학사적 업적과 의의
4. 이광수의 대표작 『무정』
5. 이광수의 사상적 배경과 민족·친일론
6. 이광수의 친일행각
7. 친일성향의 소설(『무명(無名)』중심)
결 론
이광수연보
참고문헌
|
|
|
나온 것이지만 전자가 이념을 잃고 방황하는 당대 젊은이들의 소시민적 삶이 문제시된다면 후자는 역사적 성격을 드러내기 위해 시대적 풍속과 사건이 주목된다는 점에서 적지 않은 차이를 보인다.
참고문헌
◇ 강옥희, 김남천의 장편소설론
|
|
|
나의 뇌를 또다시 건드린다. 과연 한국인으로서, 한국 문학은, 한국 작가는 이토록 가슴 뛰게 흠모해 보았던 적이 있는가? 은희경의 소설이 재미나더라, 윤동주의 시는 언제 읽어도 마음이 깨끗해지는 것 같더라는 등 단편적인 감정들의 소비
|
|
|
나’에게 그것은 어쩔 수 없는 선택이었다. 그러나 그 후 ‘나’는 자신의 행위가 “일회성의 생에 대한 지독한 탐욕”에서 비롯되었다는 죄의식에 휩싸인다. 문흥술,「영혼과의 교감, 그 황홀경을 찾아서」,『형식의 운명, 운명의 형식』,
|
|
|
웹 사이트 <인천 교수-학습 지원 센터>
http://contents.edu-i.org/gongmo/2002/toqur570/main3-3.htm 1. 머릿말
2. 패러디에 대한 이해
2.1. 패러디의 역사
2.2. 패러디의 성격
2.2.1. 혼합의 원리(양면성)
2.2.2. 참여의 원리(상호텍스트성)
2.2.3. 메타의
|
|
|
소설의 대표적인 특징 중의 하나로서 중요한 가치를 지닌다.
< 참고문헌 >
1. 박완서, 나목, 작가정신, 1990
2. 박완서, 휘청거리는 오후, 열린책들, 1987
3. 박완서, 살아있는 날의 시작, 전예원, 1980
4. 삼인행 편집부, 박완서論, 삼인행, 1991
5.
|
|
메뉴펼치기
