|
되자 총 쏜 이에게 달려들어서 총을 쏜사람까지 죽이게 된다. 총에는 이리의 무수한 이빨자국을 남기고, 우리 민족의 억제와 핍박에 대해서 비판하는 이야기를 쓴 것 같다 ♣ 고전시가
♣ 고전산문
♣ 현대소설
|
|
|
한 작품의 이해
3) 인물분석
Ⅲ 다른 작품과의 비교
1. 노동문학
2. 노동시인 박노해
3. 정화진
4. 방현석의 다른 작품 <새벽출정>
Ⅳ 결론
1. 의문점
2. ‘내일을 여는 집’에 대한 감상평
3. 노동문학에 대한 생각
4. 전체결론
|
|
|
나이에 등단한 은희경에게 문학적 성숙이 결여되었음을 지적할 수 있겠지만, 이제껏 주류였던 남성작가들의 세계 속에서 여성의 목소리를 가지고 사회의 문제를 지적한 목소리는 그 자체가 의미 있는 시도라고 볼 수 있을 것이다. 또한 은희
|
|
|
소설
나. 전시문학
1) 시
2) 소설
2. 투쟁기 (1953~1967)
가. 전후 복구와 도식주의 비판
1) 반 종파, 반 부르주아 문학 투쟁
2) 전후 복구와 사회주의 기초 건설
3) 도식주의 비판의 시도와 좌절
나. 카프 전통에서 항일 혁명문
|
|
|
소설의 특색은 따뜻한 유머와 짜릿한 페이더스가 얽혀 독특한 정조를 나타내
는 데에 있다고 할 수 있다. 이 정조는 천성적인 것이라기보다 그의 쓰디쓴 인생체험에서
저절로 베어 나온 것 같다. 그가 소설을 쓴 직접적 동기는 옥중에서 외동
|
|
|
소설사의 새로운 지평을 열지 못했다.
두 작품이 이루어진 시기는 삼십 년 가까운 간격이 있어, 그 사이에 혁명이 성공하고 소비에트 체제가 자리를 잡았다. 타도해야 할 적은 자취를 감추고, 사회주의화 과정에서 새로운 갈등이 생겼다. <
|
|
|
작가는 인물과 사건에 대한 객관적인 관찰은 물론 인물의 사고나 감정을 분석하고 편집자적인 논평까지 가할 수 있는 것이다. 신덕룡외 2인, 문학의 이해, 한울 아카데미, 2007, p204
※ 참고 문헌
1. 김동인 외 지음, 『한국 단편소설 베스트 30』,
|
|
|
나 문학 같은 눈에 보이지 않는 것이 오히려 내가 돌아갈 지점임을 깨닫게 되는 때가 있다. 이번 여행은 나에게 그렇게 해도 됨을 일깨워주었다. 내가 있어야 할 곳을 지정해놓고 얽매여서 벗어나지 못하는 삶이 아니라, 때때로 과감해질 수도
|
|
|
물질적인 것에만 가치를 두고 부끄러움을 잊고 사는 사람들에게 물질적인 것만이 다가 아님을 말해주는 것 같았다. 그래서 나 자신 또한 물질적인 것을 1. 작가의 생애
2. 1970년대 문학사 경향
3. 작품의 소개
4. 감상평
<참고문헌>
|
|
|
소설 연구- 장병희 논문
◇ 최서해 단편선-문학과 지성사- 1987.
◇ 탈출기*홍염 외-‘탈출기’- 범우사-1995.
◇ 한국현대 소설사-이재선-흥성사-1978. P.219 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 최서해의 생애와 체험적 작품
|
|
메뉴펼치기
