|
운동사의 한 페이지를 빛나게 장식하여야 할 것이다”고 주장했다. 2006년 신년공동사설에서는 여전히 민족공조를 강조하면서 남북공동선언이 체결된 6월15일을 ‘우리민족끼리의 날’로 정례화, 기념할 것을 제안하기도 했다. 2007년 신년공
|
|
|
남, 1994)
♤ 신자유주의와 세계 민중운동 - 민주노조운동연구소 (한울, 1998)
♤ 진보평론 10 2001.겨울 - 김용일 (현장에서미래를, 2001)
♤ 진보교육연구소 회보 \"진보교육\" 준비1호 - 천보선 (진보교육연구소, 1998) ❍ 서 론
Ϯ
|
|
|
운동의 역사적 고찰, 여성한국사회연구회 편, 여성과 한국사회, 사회문화 연구소
▷ 이효재, 한국의 여성운동, 정우사, 1989
▷ 이현숙, 여성안보와 남북화해 증진을 위한 여성정책, 평화통일여성정책마련을 위한 전문가포럼 자료집, 평화를 만
|
|
|
남는다는 점에서 낙선운동이 장기적으로 제도 정치를 민주화하는 효과가 있는지 의심할 수 있다. 이러한 한계를 극복하는 방법은 역시 사회운동의 정당화, 즉 제도 정치로 직접 뛰어드는 것일 수밖에 없다고 판단한다. 그러나 한국의 새로운
|
|
|
남성보다 효율적인 분야도 있다.
5) 새로운 정치에 대한 욕구실현
5. 우리나라 여성 정치참여의 제도적, 문화적 문제점
1) 정치 제도적 저해요인
2) 사회문화적 저해요인
6. 여성 정치할당제의 발전 방안
1) 여성후보공천할당제 실효성 확
|
|
|
운동은 필요가 없게 될 것이다.
참고문헌
박진숙. 2001.12. “미국 여성운동과 한국 여성운동의 비교 試論” 『여성학논집』18집pp.73~103
서미라. 2002.02 “정치적 기회구조의 변화와 \'진보적\' 여성운동의 제도화 :<한국여성단체연합>을 중심
|
|
|
운동은 곧 사법부의 심판을 받게 되었고 실정법 위반을 판결받게 된다. 운동에 앞장섰던 시민단체 대표들은 헌법재판소에까지 이 문제를 가지고 갔으나 헌법재판소에서는 낙천낙선운동의 정당성과 목표에 대해서는 공감하는 모습을 보였으
|
|
|
진보적 여성운동과 한국여성민우회”. 한국여성민우회.
법무부 여성정책담당관실. 『호주제도, 무엇이 문제인가』.
서울 여성의 전화. (http://hotline.jinbo.net).
오장미경. 1996. 『오늘의 페미니즘』. 문원.
유성희. 2000. “한국 여성운동조직의 유
|
|
|
정당의 성장과 한계. 사회과학연구, 22(2), 85-109.
김민정. (2004) 2002 년 프랑스 대선을 통해본 정당체제의 변화. 국제정치논총, 44(2),
211-236. ───. (2012) 프랑스 환경운동의 정치세력화와 정치적 성과. 유럽연구, 30(1),
127-160.
송태수. (2010) 해외 녹
|
|
|
운동의 과제이기 때문이다. 그런데 우리나라 정치개혁의 과제 중에서 가장 중요한 과제는 지역주의정당구조의 타파이다. 지금의 호남당, 영남당, 충청당의 구조가 타파되지 않고서는 선진정치는 결코 실현될 수 없기 때문이다. 그런데 지역
|
|
메뉴펼치기
