|
, 이는 영어와의 대조언어학적인 측면에서 고려한 것이라고 조심스럽게 말씀드려 봅니다.
아울러 두 품사 모두 관형형으로 활용되는 공통점이 있지만, 반면에 활용의 형태가 다르다는 점도 염두에 두어야 하지 않을까요? 1. 의견
2. 댓글
|
|
|
대조언어학, J&C, 오미영, 2004.
영어 관용어의 유형, 언어학회, 윤희수, 1987.
외국어로서의 한국어 관용표현의 교육, 이중언어학, 문금현, 1998.
한국어 관용표현의 교육방안, 이중언어학회, 전혜영, 2001.
Survival kit for overseas Living, Intercultural Press Inc
|
|
|
p.4
V 결론 및 제언 ---------------------------------------------- p.5
Ⅵ 결론 ------------------------------------------------------ p.5
Ⅶ 토론의견 -------------------------------------------------- p.5
-참고문헌
|
|
|
대조 등을 통해 행해졌음을 밝히는 바이다.
3.2. 사회언어학과 여성언어
사회언어학은 말 그대로 사회와의 관계 속에서의 언어 연구이다. 언어를 바라볼 때 사회와 유리된 모습이거나 단순히 추상적인 체계로 바라보는 것이 아니라 그 사회
|
|
|
대조연구’, 「한 국일어일문학회」 131-155.
유송영(1993), ‘‘-어서’의 형태소 정립과 그 통사ㆍ의미적 기능’, 「한국언어학회」 177-199.
장경희(1993), ‘{-어서}의 의미와 화용상의 해석’, 텍스트한국어.
정희정(1990), ‘연결어미 ‘-고’와
|
|
|
제8강 수사적 글쓰기
1. 의인법 활용
2. 직유법 활용
3. 고전 속의 한자성어 활용
제9강 학술적 글쓰기
1. 소논문 작성
2. 논문 작성의 실제
제10강 글쓰기와 토론, 발표
1. 토론문 작성
2. 발표문 작성
|
|
|
언어학자들이 한 자리에 모이는 학술회의가 있었다. 안타깝게도 한국의 학자들은 참가하지 않았는데, 그 회의에서 한국어를 세계공통어로 쓰면 좋겠다는 토론이 있었다고 한다(KBS1, 96.10.9).
참으로 놀라운 일이 아닐 수 없다. 이처럼 세계가
|
|
|
견해는 그리스도교의 신조 그 자체를 부정하려는 것이 아니라 이에 대한 맹목적인 믿음 내지 추종이 결코 그리스도교 신앙에 유익하지 않다는 확고한 신념에 기초하고 있었다. 아벨라르는 그리스도교의 기본 교리가 토론과 탐구의 대상이 되
|
|
|
대조하라 _ 피차비대법(彼此比對法)
(22) 갈래를 나누어서 논의를 전개하라 _ 속사비사법(屬詞比事法)
(23) 선입견을 배제하고 주장을 펼치라 _ 공심공안법(公心公眼法)
(24) 단계별로 차곡차곡 판단하고 분석하라 _ 층체판석법(層遞判析法)
(2
|
|
|
대조언어학-외국인들의 입장에서 한국어의 어떤 발음이 어려운지 사례별(초분절음(장단, 강세, 성조)과 언어권별로 사례제시)로 제시
대조언어학(contrastive linguistics)은 외국어 교육과 외국어 습득 분야에서 발달한 응용언어학의 한 분야로서
|
|
메뉴펼치기
