|
독점자본가들이 그들이 갖고 있던 독점자본의 성격과 유사한 모습을 띠는 것으로, 역시 자본을 못 가진 이들에게는 ‘기회의 균등’을 막는 요소로서, 반드시 규제되어야 할 대상이다
3. 결 론
이상으로, ‘정보 혁명을 통한 사회 계층 구조
|
|
|
규제기구
1. 기존의 규제기구
1) MMC
2) OFT
3) CAA
2. 새로운 규제기구
1) OFTEL
2) OFGAS
3) OFWAT
4) OFFER
Ⅵ. 공기업 민영화의 기업지배구조
Ⅶ. 공기업 민영화의 문제점
1. 신관치금융의 등장
2. 민영화 기준의 불분명
3. 민영화 추진을 위한
|
|
|
거래모형, 경제분석 98-3, 한국은행, 1998
김영찬·김정규, 해외직접투자의 경제적 효과분석, 한국은행조사통계월보, 1997
온기운·박상원·오호일, 우리나라와 동아시아 주요국간 수출의 경합 및 보완관계, 한국은행조사통계월보, 1998
정인교,
|
|
|
규제책을 한꺼번에 쏟아 내면서 불가피하게 과다규제 및 시장위축 논란이 제기됐다. 급한 불을 끄기 위해 `극약처방\"을 하다보니 주택거래신고제와 분양가 ·.간접 규제 등 시장원리에 위배되는 정책들을 다수 도입했으며 이로 인해 정상거
|
|
|
거래가 신고법안(부동산중개및거래신고에 관한 법률)
3. 주택가격공시제도(부동산공시및감정평가에관한 법률)
4. 주택거래신고제
Ⅱ 4대 부동산 개혁법안의 구체적인 내용과 문제점의 고찰(본론)
1. 재건축 개발이익 환수법(도시및주거
|
|
|
어 있는 이상, 허가구역 지정기간 중에 허가구역 안의 토지에 관하여 체결된 거래계약은 허가구역 지정해제 등이 된 이후에도 여전히 허가를 받아야 유효로 된다고 해석하여야 토지의 투기적 거래의 규제가 가능하고 이를 목적으로 한 위 제
|
|
|
법률주의
① 의미 : 조세의 종목과 세율을 국화에서 법률로 정함
② 근거 : 민주 국가에서는 조세 부담을 국임 스스로 결정
③ 세금부과의 공평한 기준 : 담세력(세금을 부담할 수 있는 능력)
수혜에 대한 객관적 측정이 곤란하기 때문
(4) 조세
|
|
|
규제수단이 금융기관의 포괄범위는 확대할 필요가 있다.
세째, 독점자본의 성장에 따라 금융적 수단만의 규제로는 경제력집중 억제도 제조업 경쟁력 강화도 달성하기 어렵다. 또한 독점자본의 시장활동만을 규제하는 공정거래법도 마찬가지
|
|
|
규제수단이 금융기관의 포괄범위는 확대할 필요가 있다.
세째, 독점자본의 성장에 따라 금융적 수단만의 규제로는 경제력집중 억제도 제조업 경쟁력 강화도 달성하기 어렵다. 또한 독점자본의 시장활동만을 규제하는 공정거래법도 마찬가지
|
|
|
독점금지, 내부자거래금지, 소액주주보호, 공시 등 이자율, 증시규모와 유동성)과 은행(겸업여부, 지분소유 등)에 대한 규제, 파산제도 등 제도적 환경의 특징에 따라 소유구조, 이사회의 구조와 기능, 경영자의 유인시스템, 기업지배권시장,
|
|
메뉴펼치기
