|
사회변천에 직면했을 때는 그 설득력이 동결될 수밖에 없다. 정의원칙의 축자적 서열에 관한 롤즈의 주장은 구체적, 사회경제적 조건과 관련시킬 경우 분명 형식주의에 빠진다. 그러나 롤즈의 정의론은 어쩌면 이 이상적인 길이 갖는 한계에
|
|
|
효용이 증가한다.
b점과 같은 불평등한 점에서는 가장 불리한 개인 A(b점에서 개인 A의 효용이 상대적으로 작다)의 효용을 증가시켜주는 e점으로 이동해야 사회후생이 증가한다. 롤즈에 의하면 불평등한 결과를 가져다주는 변화는 약자를 유리
|
|
|
장치를 마련해야 한다. 이러한 정치적 이념이 바로 오늘날의 진보주의다. 들어가며
*자유민주주의, 공산주의를 지향하는 학자들과의 다른 견해
*롤즈의 정의론
- 제1원칙은 평등의 원칙이다.
- 제2원칙은 차등의 원칙이다.
|
|
|
유산자와 무산자의 종속관계가 형성되고 이러한 종속관계를 탈피하려는 사회의 역동성이 이익갈등의 형태로 표출된다고 한다. Ⅰ. 서
Ⅱ. 홉스의 사회계약론
Ⅲ. 로크의 사회계약론
Ⅳ. 루소의 사회계약론
Ⅴ. 롤즈의 정의론
|
|
|
유산자와 무산자의 종속관계가 형성되고 이러한 종속관계를 탈피하려는 사회의 역동성이 이익갈등의 형태로 표출된다고 한다. Ⅰ. 서
Ⅱ. 홉스의 사회계약론
Ⅲ. 로크의 사회계약론
Ⅳ. 루소의 사회계약론
Ⅴ. 롤즈의 정의론
|
|
 |
롤즈의 정의론을 통해 본 시민의회의 이론적 배경 …………………………………… 12
나. 캐나다 브리티시 컬럼비아를 통해 본 시민의회의 운영 사례 ………………………… 13
3. 공정 시민의회(가칭) 설립 ………………………………………
|
|
|
사회사상학회 , 東洋社會思想 (Journal of East Asian social thoughts) Vol.- No.4 [2001]
이영찬 , 「유교와 사회학의 만남」, 대한철학회 , 哲學硏究 (Journal of Korean philosophical society) Vol.92 No.- [2004] , pp.317~318
이인탁 ,「롤즈 정의론의 평등주의적 측면」, 서울
|
|
메뉴펼치기
