|
리더십이
아니었다면 달성할 수 없었을 것입니다.
박정희는 우리나라의 리더들 중에서 카리스마 리더십을 보였던 인물들 중에서는 최고의
인물이라고 감히 말하고 싶습니다. -==박정희의 리더쉽==-
-==박정희 리더쉽 평가==-
-==박정희
|
|
|
리더십 전략으로서의 관료적 권위주의
1) 관료적 권위주의
2) 관료적 권위주의의 리더십 전략
3) 관료적 권위주의의 한계
5. 리더십 전략으로서의 참여 민주주의
1) 참여민주주의
2) 한국의 참여민주주의
6. 한국 역대 대통령의 리
|
|
|
대통령에 대한 평가는 높지 않다. 그러나 미국 등 선진국에서는 ‘IMF 우등생’ 등의 매우 높은 평가를 받았다.
9. 노무현 대통령의 리더십
노무현 대통령의 리더십에 대해 이론적 접근을 통해 살펴보면,
첫째, 외형적으로 노대통령은 부드럽고
|
|
|
리더십의 이론적 배경
․리더십에 대한 정의
1. 전략형 리더십
2. 인적자원형 리더십
3. 전문가형 리더십
4. 규제형 리더십
5. 혁신형 리더십
Ⅲ리더십과 대통령의 관계
1. 우리나라 역대 대통령의 리더십
(1)
|
|
|
베트남 파병의 이면에는
▶전사상자 배출
▶ <라이따이한> 인권문제 야기
한일국교정상화 이면에는
▶ 졸속추진,굴욕외교
▶ 독도 영유권 문제
▶ 피해자 보상 문제
|
|
|
역대 대통령은 모두 반의회적이었다..
ㅇ 경제적 업적을 산출하는 데에 집착하였다.
ㅇ 역대 대통령들의 리더십은 한마디로 권위주의적이었다.
ⅱ) 다양한 성격의 조직에 따른 리더쉽의 적절한 유형
먼저 학교라는 조직 속에서의 리더쉽에
|
|
|
대통령의 리더십의 올바른 미래상
지금까지 한국의 역대 대통령의 리더십 유형과 그 특성에 대해 살펴보았다. 우리가 이처럼 과거의 대통령들의 리더십을 연구해야 하는 것은 앞으로 대한민국의 비전을 제시하고 올바른 리더십을 가진 대통
|
|
|
대통령 실패한 대통령』. 서울 : 대정진.
최상천(2001), 『알몸대한민국 빈손 김대중』
황명선(1996), 역대대통령의 리더쉽에 관한 연구, 월간 선택, 1998. 6월호.
스즈키 히로부미(2000), 『남녀차이, 모르거나 혹은 오해이거나』.글담.
Barbara Pease & Al
|
|
|
리더십에 관한 연구 : 이승만 대통령에서 노태우 대통령까지” 국민대학교, 행정대학원이국정 (1998) “한국의 정치지도자상 연구 : 역대대통령의 정치행태를 중심으로, 한양대, 행정대학원,
최창수( 2000), 기초자치단체장의 리더쉽과 정책과정
|
|
|
리더십을 가진 리더가 나오는 것이 앞으로의 대한민국의 올바른 대통령 미래상이라 할 수 있다. 한국의 역대 대통령의 리더십 유형과 그 특성
서론
1.대통령 리더십의 중요성
본론
2.역대 한국 대통령의 리더십 유형과 특성
1) 이승
|
|
메뉴펼치기
