|
모더니즘 시는 소극적·간접적인 저항 내지는 참여의 의미를 지닌 것으로도 파악할 수 있으리라 생각한다.
# 참고 문헌
『한국현대시론사연구』 - 한계전, 홍정선, 윤여탁, 신범순 외 - 문학과 지성사
『한국문학개론』 - 김학동, 박노준 외 -
|
|
|
문학이나 모더니즘 문학에서 볼 수 있듯이 서구문학의 관점에서 우리 문학을 인식하고 평가하려는 움직임이 뚜렷한 줄기를 형성하고 있었던 것은 분명한 사실이지만, 한편으로는 그러한 서구문학의 도입과 영향력에 맞서 한국문학의 정체성
|
|
|
문학,태학사
한국 문학 50년, 문학사상사 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 한국 전후문학(1950년대문학)의 의의
Ⅲ. 한국 전후문학(1950년대문학) 희곡
Ⅳ. 한국 전후문학(1950년대문학) 시
1. 전쟁체험과 분단화
2. <후반기> 모더니즘
3. 참여시의 대두
4.
|
|
|
한국근대희곡론』, (주)북스힐, 2003
이형기 外, 『한국문학개관』, 어문각, 1986,
조동일, 『한국문학 통사5』, 지식산업사, 2006
조연현, 『한국현대문학사』, 성문각, 1995
차혜영, 『한국소설의 모더니즘과 전통 연구』, 깊은샘, 2004
한국문학연
|
|
|
문학사에서 이상은 온몸으로 문학을 구현한 작가였으며, 그의 삶은 하나의 예술이고, 그의 예술은 삶의 처절한 몸부림이었다는 사실을 확인했다.
참고문헌
서준섭,「한국모더니즘문학연구」,일지사, 1988
김윤식. 정호웅, 「한국문학의 리얼
|
|
|
한국시조큰사전』, 을지출판공사, 1985.
홉스보움, 최성역 역, 『전통의 날조와 창조』, 서경문화사, 1995. [ 목 차 ]
Ⅰ. 서론: 근대시 연구의 의미와 반성
Ⅱ. 본 론
1. 순수와 기법인식 -시문학파의 시
2. 실험주의 시-모더니즘의 갈래
3.
|
|
|
한국주지시 발달과정 소고, 국어국문학
백낙원(1933) : 심리주의문학과 주지주의문학, 매일신보
백운복(1995) : 1930년대 한국 이미지즘과 주지적 문학론 연구, 인문과학논문집 4호, 서원대
선효원(1987) : 한국 주지주의시의 비교문학적 연구, 동아
|
|
|
이론과 작품에서 실현하고 있는 유일한 시인으로서, 우리 시사의 한 정점에 위치하게 된다.
<참고 서적>
이광수, 1950년대 모더니즘 연구, 1995, 고려대 박사 논문.
문덕수, 한국 모더니즘 시 연구, 1981, 시문학사.
서준섭, 한국 모더니즘 문학
|
|
|
문학교육론, 문예출판사, 1987.
Guillory, J., 박찬부 역, 정전, 프랭크 랜트리키아 외 공편, 문학연구를 위한 비평용어, 한신문화사, 1994.
Hills, P. J., 장상호역, 교수, 학습 그리고 의사소통, 교육과학사, 1987.
Hirschkop Ken(ed.), Bakhtin and Cultural Theory, Manch
|
|
|
이론: 소쉬르에서 촘스키까지. 한국문화사
정계섭(1995). 문화와 기호. 문학과 지성사
송경안(2015). 언어의 이해: 언어의 숲에서 산책하기. 신아사
천호재(2013). 언어의 이해. 어문학사 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 문제의 제기
2. 말하기와 기호
|
|
메뉴펼치기
