|
끊이지 않는 저작권 문제에 대해 다시 생각해 볼 기회를 갖게 되었습니다. 선생님의 수업을 통해 <홍길동전>을 새롭게 접하게 되어, 세상을 보는 한가지 눈을 더 열게 되었답니다. <모의 법정>
- 모의 법정 원고를 쓰고 나서.
|
|
|
모의실험이나 조사에 참여하여 믿음이 저절로 가게 해 줬음 좋겠다. 너무 큰 바람인가? 정부 정신차리고 정확한 신뢰가는 증거로 천안함 문제를 종식했음 좋겠다. 논란의 대명사가 되지 않게. 4대강도 너무 빨리 졸속으로 하니까 재검토하고
|
|
|
韓日關係史
~ 독도영유권문제 ~
☆목차
1.들어가기에 앞서..
2.독도?
3.안용복사건-죽도일건(竹島一件,일본측명칭)(1693~1696)
◎제기
◎사건의 진행
◎안용복 사건에서 나타난 독도문제
4. 1905년 독도의 시마네현 편입
◎독도의 시마네현 편입
◎19
|
|
|
명예훼손과 모욕」, 법정
4) 김일수, 「명예훼손죄를 어떻게 볼 이해할 것인가?」, 안암법학(창간호)
5) 김주원, 「언론자유와 명예권의 관계에 관한 연구」
6) 방성수, 「명예훼손죄 적용의 실제와 문제점」
7) 배종대, 「형법각론」, 홍문사
8)
|
|
|
법정형으로 처벌하고 있는데 반해 명예훼손죄만을 특별법에 의해 오프라인상의 명예훼손죄보다 가중처벌하는 문제점이 있다. 사이버공간은 대다수에게 공개될 여지가 많아 피해 확산의 우려가 높긴 하나 사이버공간에서는 누구에게나 반론
|
|
|
법정형으로 처벌하고 있는데 반해 명예훼손죄만을 특별법에 의해 오프라인상의 명예훼손죄보다 가중처벌하는 문제점이 있다. 사이버공간은 대다수에게 공개될 여지가 많아 피해 확산의 우려가 높긴 하나 사이버공간에서는 누구에게나 반론
|
|
|
명예를 훼손한 경우에는 모욕죄가 성립되고, 사실의 적시가 있는 경우는 적시된 사실의 진실 여부비방의 목적 유무에 따라 달리 분류되고 각기 그 법정형이 다르다. 그 법정형은 허위인 경우나 비방의 목적이 있는 경우가 그렇지 아니한 경우
|
|
|
명예훼손
1) 사인,공인과 명예훼손의 의미 정의
2) 명예훼손이 초래되는 원인
3) 명예훼손의 성립요건-사례 분석
※ 미국의 명예훼손 성립요건과의 비교
4) 명예훼손 면책사유 (위법성조각사유, 현실적 악의 원칙)
3. 언론자유와 명예
|
|
|
명예훼손으로 고소했다. 문희준의 소속사와 5인용은 1차적으로 합의를 보고 5인용 측에서 중앙일간지에 사과광고를 하였다. 하지만 문희준의 소속사 측에서 일간지 광고가 너무 작다고 형사고소를 취하할 뜻을 비치지 않았고, 사건은 법정까
|
|
|
명예훼손죄의 간접정범으로 처벌하면 된다. 이 이외의 사적인 전달행위에 대해서까지 가벌성 심사를 할 필요가 없다. 더 이상의 논리해석이 필요 없는 것이다. 전파가능성이론은 불필요하게 공연성의 범위를 확대하는 것으로서 유추해석, 그
|
|
메뉴펼치기
