|
문학 작가 연구』, 경인문화사, 2003.
강명관, 『조선후기 여항문학 연구』, 창작과 비평사, 1997.
구자균, 『한국평민문학사』, 민족문화사, 1982.
천병식, 「위항문학의 특성과 전개」『인문논총3』, 아주대인문과학연구소, 1992.
천병식, 「시사
|
|
|
근대시의 정의에 관한 해석이었고 다음 근대시의 흐름을 살펴볼 때 먼저 1910년대의 시대배경은 1910년부터 1919년 3.1 운동이 일어나기 이전까지의 근대 정착기로서 ‘한일합방’이라는 한민족의 일대비극에 이어 강행된 일본의 무단정치에 대
|
|
|
전개양상에 대해 알아보았다. 개화기는 역사적으로나 문학사적으로나 여러 방면에 있어서 커다란 변화가 진행된 시기였다. 정치, 사회, 문화 등을 막론하고 변화된 이런 시대적 배경 때문에 개화기 문학이 탄생할 수 있었고, 근대문학으로의
|
|
|
문학에 대한 자아성찰을 통해 전통적 요소가 어느 정도 해소된 형태의 문학양상이 형성되었다. 1919년 31운동을 시점으로 전개된 신문학활동이 그 요인이라고 할 수 있을 것이다. 근대의식을 표출하기 위해 노력했던 것이 소수의 지식인이라는
|
|
|
문학현상의 올바른 평가를 기한다는 당적 문예학의 원칙에서 볼 때 몇 가지 중요한 특징을 드러내고 있다.
첫째, 개화기의 문학에서 애국문화운동에 대한 문학사적 관심이 제고 되어 있다. 이것은 자주적인 근대화 운동과 연관된 신문학 운
|
|
|
문학사의 기술을 들 수 있다는 것이다.
임화, 백철, 김윤식, 김현, 조연현, 조동일 등의 모든 문학사가들은 모두 같은 목적으로 글을 썼을 것이다. 단지 그들의 과정에 차이가 있을 뿐인데, 이식문화론과 자생적 근대론부터 시작한 그들의 논
|
|
|
문학과사상연구회, 이태준 문학의 재인식, 소명출판, 2004
상허학회, 근대문학과 이태준, 깊은샘, 2000
이태준, 문장강화, 범우사, 1995
상허학회, 이태준과 현대소설사, 깊은샘, 2004.
정한숙, 현대소설 창작법, 웅동, 2000
조영복, 월북 예술가 오
|
|
|
전개하여 ＜반(反)근대＞ 자세로 일관했다. 런던에서 귀국한 나쓰메 소세키[夏目漱石]는 《나는 고양이로소이다》 《도련님》 《산지로[三四郞》 《마음》 《명암(明暗)》 등을 발표, 근대 최고의 문학가로서 메이지 시대 근대화에 부착된
|
|
|
문학이 성립되었다고 서술하고 있다. 이러한 근대문학에 대한 인식은 \"자주적 근대화의 조건을 준비해 가지고 있지 못하던 조선사회\"에 \"전자본제적 제 관계의 급속한 와해\"와 \"국내에 있던 자본주의적 요소의 급속한 성장과정의 전개\"등
|
|
|
근대소설을 이룩하는 과정
11-5. 시의 방황과 모색
11-6. 소설의 작품 세계와 문제의식
11-7. 희곡 정착을 위한 진통
11-8. 비평과 논쟁의 시대
11-9. 민요시 운동의 방향과 성과
11-10. 시조부흥운동의 전개 양상
11-11. 역사소설,
|
|
메뉴펼치기
