|
반대 관점을 경험
4) 개념갈등과 불확실성 경험
5) 지적 호기심과 관점채택
6) 재개념화와 종합 및 통합
Ⅴ. Pro-con(논쟁수업)협동학습모형의 사례
1. 수업 준비
2. 토론 문제 인식 단계
1) 토론 주제의 제시(3분)
2) 토론 준비(2분)
3. 토론 문
|
|
|
찬성적 입장의 근거
5. 군가산점제에 대한 반대적 입장의 근거
1) 헌법의 규범적 요청
2) 국가 봉사 경력 가점제의 비현실성
3) 가산점제도로 인한 여성, 장애인 등의 평등권 침해
4) 가산점제도로 인한 여성, 신체장애자 등의 공무담
|
|
|
찬성하는 바이다.
<참고자료>
● MBC 100분토론 2005년 5월 12일 방영 ‘선생님 점수를 매긴다?’
http://www.imbc.com/broad/tv/culture/toron/vod/index,1,list1,5.html
● 교육인적자원부 뉴스
http://moe.korea.kr/moe/jsp/moe1_main.jsp
● 국정브리핑
http://www.korea.kr/newsW
|
|
|
(1) 배아보호법의 입법배경
(2) 배아보호법의 인공수정관련 규정
2. 영국의 Human Fertilisation and Embryology Act
3. 미국의 입법례
4. 그 밖의 외국 입법례
(1)이스라엘
(2)프랑스
Ⅵ.맺음말
참고문헌
부가설명과 토론주제
|
|
|
찬성론
1) 장기적 노동수급 불균형론
2) 사회적 효용론
3) 형평성론
4) 노동자의 건강과 생활의 질 향상
5) 인센티브론
6) 광범한 사회적 목표
2. 일자리나누기에 대한 반대론
1) 노동비용에의 악영향
2) 설비이용에 대한 악영향
3) 고용유
|
|
|
찬성하는 이유는 그것이 지적장애인의 인간으로서의 존엄성과 잠재력을 인정하고, 그들의 삶의 질 향상을 위한 가장 효과적이고 지속가능한 방법이라고 확신하기 때문이다. 기존의 개인 중심적이고 결함 지향적인 접근법이 지적장애인을 변
|
|
|
토론해 보았고 <사레2>에서는 경제적인 면을 중점으로 토론해 보았습니다.
임신중절에 대한 여러 가지 많은 주장들이 제시되고 있지만 이 문제는 그 본질상 윤리와 법의 경계에 있는 문제로서 법적 대응만으로는 해결될 수 없는 구조를
|
|
|
반대』
5-3. 법인세 유지주장 세번째
『법인세율의 인하 나아가 법인세 폐지는 필요한가』
Ⅵ.법인세 폐지논쟁과 관련된 강연내용
『제351회 수요정책간담회 강연내용 <법인세 폐지를 제안한다!> 요약』
Ⅶ. 법인세 폐지, 유熾?관련된 각
|
|
|
반대 또는 신중 하자는 주장.
1) 잘 보존된 그린벨트를 완전 해제 한다는 것은 있을 수 없다.
2) 기준이 모호한 그린벨트 해제
(2) 그린벨트의 문제점 및 해제에 찬성하는 주장
1) 도시의 무질서한 확산과 연담화 방지를 확실히 하고 있
|
|
|
증거가 없는 허위주장일 뿐인 것이다.
2. 참고자료
위드 코로나 2022년 경제전망 (백신 이후 경제를 바꿀 20가지 트렌드) 김광석(연구기관단체인) 저 | 지식노마드 | 2021.10.20 1. 긴급재난지원금의 적법성에 대하여 토론
2. 참고자료
|
|
메뉴펼치기
