|
론
신비평은 텍스트 자체의 중요성을 강조하며 대두되었지만 그 중요성 때문에 몰락의 길을 걷게 되었다. 1960년대 후반 문학 텍스트가 지닌 이데올로기적 내용에 대한 관심과 더불어, 그 내용이 어떻게 사회를 반영하고 어떤 영향을 줄 수 있
|
|
|
문학비평자료집7, 태학사, 1994
이상갑, 한국근대문학과 전향문학, 깊은샘, 1995
윤병로, 한국 근·현대 문학사, 명문당, 1996
서종택·정덕준, 한국현대소설 연구, 새문사, 1990
권영민, 한국문학비평, 민음사, 1995 Ⅰ. 카프
1. 카프 문학의 성격
|
|
|
론이 지각적(감각적) 주관의식에서 벗어나지 못했다.
<참고문헌>
현대 문학이론 용어사전, 제레미 M. 호손, 동인, 2000
현대 문학 이론, 앤제퍼슨·데이비드 로비, 문예, 1991
현대문학 비평론, 바흐친 외 다수, 한신, 1994
세계 문학비평 용어사
|
|
|
의 철학 세계인 것이다”
자연주의라는 용어가 결정적으로 일반화된 것은 미술 및 문학에 사용되면서부터이다. 그것은 미술 비평에서 나타나고, 다음에는 문학비평 용어로 등장한다. 미술 분야에서는 17세기부터 사용된다. 그 의미는 ‘자연
|
|
|
문학의 증상들 혹은 리얼리즘이라는 독법
1. 백낙청의 「소설가의 책상, 에쎄이스트의 책상」에 대해
2. 최원식의 「남과 북의 새로운 역사감각들」에 대해
3. 어떤 비평이 작품에 대한 ‘온당한 대접’이 될 것인가
Ⅲ. 소설의 상
|
|
|
위하여 귀한 자존심마저 버렸다는 것이다. 그리고 1932년 7월 9일 서해는 위문협착증으로 이 세상을 떠났다... Ⅰ. 도 입
Ⅱ. 작품 세부 분석
1. 신경향파 개관
2. 전기적 고찰
3. 심리 정신분석적 고찰
4. 문학사적 자리매김
Ⅲ. 결 론
|
|
|
문학이 絶치 아니하여 近松, 西鶴, 馬琴, 白石 등 국문학자를 출하였음을 讚嘆不已하노니.”(518)
다시 말해서 문학이라는 역어는 이광수에게 이해되기 이전에 메이지 일본에서 이미 민족의 담론을 위한 어휘로 정련되어 있었고, ‘국민문학
|
|
|
론, 관념이나 심리 등의 추상적인 것마저도 그려 내려도 하였다. 작품을 보면 \'시계, 기적, 램프, 샴펜, 코트, 리본, 외인묘지, 차창\' 등 그 이전의 한국시가문학이 의존했던 자연공간에서 볼 수 없었던 도시적 풍물의 이미지들이 자주 등장한
|
|
|
문학에 사용되면서부터이다. 그것은 미술 비평에서 나타나고, 다음에는 문학비평 용어로 등장한다. 미술 분야에서는 17세기부터 사용된다. 그 의미는 ‘자연의 정확한 모방을 주장하는 사고방식’이다.
이와 같이 미술 미술분야에서 쓰인 자
|
|
|
문학회, 2007
-이영재ㆍ오창은, 문학비평의 이해와 활용, 경진, 2009
*국외논저
-D. Lodge, Century Literary Criticism, London Longman, 1972, 윤지관 외 역, 20세기 문학비평, 까치사, 1984
-츠베탕 토도로프, 김치수옮김, 러시아형식주의 문학의 이론, 이화여대출
|
|
메뉴펼치기
