|
주한 미군의 주둔으로 인하여 국가적
안보를 보장받고 있다. 실질적으로 도움이 되는 지는 잘 모르겠다. 하지만 제 3국의 개입으로 전쟁의 위협에서는 조금 멀다고 보면 된다. 이와 같이 국가적 안보 문제도 거론 될 수 있다. 즉 한미 동맹 관
|
|
|
한미간의 확고한 군사동맹체제 아래서 우리의 자유 민주주의 체제를 고수할 수 있고 북한의 무력공격에 대한 방패 역할을 제공해주고 있는 주한 미군 등을 고려할 때 이러한 정책 결정에는 상당한 위험이 따른다. 그러나 우리는 이러한 위험
|
|
|
주한 미군과 남한군에 대한 \"체계적이고 중대한 현대화 프로그램\"이 북침 준비로 보일 수도 있을 테고 한미 합동 군사 훈련은 적지 않은 위협이 되기도 하겠지만, 한편으로는 굶주림과 질병에 허덕이는 인민의 불만 표출을 막고 허물어지는
|
|
|
한미관계 한국전쟁전후 민족격동기의 재조명, 한국전쟁연구회 역, 서울 한국전쟁연구회, 1987
▷ 이철순, 한국전쟁직전북한의 위협에 대한 미국 정책결정자들의 인식, 역사와 사회 국제분석학회, 2000
▷ 존 R.메릴·신성환 역, 침략인가 해방인
|
|
|
(2) 군사영어학교와 국방경비대
2. 대한민국 정부수립과 국군
(1) 한국군 장교의 양성
3. 한국전쟁과 국군의 팽창
(1)한국군 간부의 정예화와 전문화
(2) 정규 한국육사
(3) 기타 군사 교육기관과 미군 고문단
4. 한국 군대문화 만들기
|
|
|
개정 협상’을 재개한지 일주일만인 2008년 4월 18일, 한미 쇠고기 협상이 타결되었다. 국민들의 미국산 쇠고기에 대한 불신이 극에 달한 상황에서 타결된 이번 협상을 두고 반발은 당연한 결과물이라고 생각한다. 정부의 무책임하고, 굴욕적인
|
|
|
주한미육군정보참모부. 1986. 미군정정보보고서. 일월서각(영인본, 영문판).
최봉대. 1985. \"정치적 이데올로기를 통해 본 이승만 정권의 성립과 그 함의\". 한국 현대사 I. 열음사.
최상룡. 1989. 미군정과 한국 민족주의. 나남.
최장집. 1988. \"해
|
|
|
주한 미군 철수하라
8. 핵무기는 철거하고, 한반도는 비핵지대
9. 군비축소 남은 예산 민중복지 쟁취하자(실업기금 마련하자)
10. 대미종속 굴욕외교 김정권을 정리해고
11. 친미파에 경고한다 민족생존 위협마라
12. ABM 조약개정 한반도를
|
|
|
지위와 권력비판의 올바른 방향, 한국언론법학회, 2005
김태승, 한국 대통령의 전략적 리더십에 대한 연구, 한국학중앙연구원, 2009
송희준, 대통령의 임기와 장기적이 정책 성과, 한국정책학회, 2008
임지봉, 조약체결에 관한 국회의 통제권, 한
|
|
|
한미 행정협정(韓美行政協定)\'에 의하여서 공무 집행중의 미군범죄에 대하여는 원칙적으로 형법의 적용이 배제되나 그 밖에 미군·군속 및 가족의 범죄에 대하여는 대한민국 형법이 적용될 뿐 아니라 재판권을 행사할 제1차적 권리를 가진다
|
|
메뉴펼치기
