|
법』 제27판, 박영사, 2021.
김인식, 근로시간법제 연구, 고려대학교 대학원 박사논문, 2022.
권태영, “비정규직보호제도에관한법적연구”, 동아대학교 대학원 박사학위 논문, 2014.
김동욱, “법원판결에 비추어 본 차별시정 법리”, 노동법 포럼
|
|
|
불에 탄 경우)
결론
경찰상 즉시강제에 대한 권리구제
1.적법한 즉시강제에 대한 권리구제
2.위법한 즉시강제에 대한 권리구제
1)정당방위
2)행정쟁송
3)국가배상
4)결과제거 청구소송
5)기타
즉시강제피해사례에 대한 나의 생각
|
|
|
것이 좋을 듯싶습니다. 더 이상 어떤 처벌을 요구 한다고 하더라도 하지도 않습니다.
이상
1-형사 소송법 --
2-형법판례
3-04사법시험 완벽대비 학설과 판례형법
4-변호사 없이 당당히 이길 수 있는 형사 소송
종합 1-내사
2-입건
...
|
|
|
법의 정신에 충실하지 못한 것이다.
2.사법절차에 의한 배상청구
(1)일반절차에 의한 경우
판례-민사소송 다수설-당사자소송
구 소촉법은 국가에 대해 가집행선고를 금지→헌재의 위헌판결로 동조항 삭제
(2)특별절차에 의한 배상청구
행소 §1
|
|
|
소송이 도입되지 않더라도 “당사자의 임시의 지위를 정하는 가처분”은 도입할 필요가 있다 할 것이다.
당사자소송의 경우에는 항고소송에 관한 집행정지규정이 준용되지 않고, 당사자소송이 민사소송과 유사하기 때문에 민사집행법상의
|
|
|
법 중에 규정한 과태료를 과하는 절차를 규정하고 있다.
抗訴
제1심의 종국판결에 대하여 불복이 있는 당사자가 사실점 또는 법률점에 관하여 직근상급법원에 심사를 청구하는 제도(민소법 제390조). 항소가 제기되면 제2심의 소송절차가 개시
|
|
|
판결,
국민의 공감을 얻을 수 있는 진정한 \'국민을 위한\' 사법부가 되어야 할 것이다. 1. 序
영화 civil action을 통한 미국의 환경,민사소송 과정
2. 本
(1) 문제제기 : 미국의 재판제도의 특수성
(2) 우리나라의 법제도와의 비교
1) 우
|
|
|
소송설(사권설)」이 대립한다.
判例는 국가배상청구소송은 민사상 손해배상책임을 정한 민법의 특별법인 국가배상법이 적용되어야 한다고 판시하였다(민사소송설).
⑶ 검 토(당사자소송설)
생각건대, ① 당사자소송은 행정소송상 절차
|
|
|
법원으로 하여금 한번 더 심증형성을 하게 하고, 상고법원으로 하여금 항소법원의 심증형성을 다시 한번 심사하게 만드는 권리, 즉 ‘상소권’을 당사자에게 부여
(3) 판결서, 조서의 작성
법관의 심증형성이 소송법에 구현된 정당한 절차에
|
|
|
법률적합성, 공정력, 확정력(존속력), 강제력 → 권력관계(특히 행정행위)가 가지는 특수성
권리의무의 상대성, 권리구제의 특수성 → 권력관계와 관리관계에 모두 인정되는 특수성
손해보상, 손실보상, 행정심판, 행정소송, 헌법소원 (민사와
|
|
메뉴펼치기
