|
국제 사법재판소와 같은 기관이 존재한다. 그리고 이런 기관을 통해 양국은 합의를 통해 평화로운 결론을 이끌어 낼 수 있다. 사법재판소의 존재 자체가 이미 법실증주의에 기반 하는 것이다. 그러나 법적인 이해와 판결을 위해 선의와 공의
|
|
|
소송을 제기하여 병합하여 심리 받지 아니하는 한 원고패소판결을 할 수 밖 에 없을 것이다. 한편, 국가배상청구소송을 행정법학계의 다수설처럼 공법상 당사자소송 으로 볼 경우에도 앞서 민사소송에 보았던 내용과 동일한 학설 대립 및 결
|
|
|
민사의 재판관할로부터 면제되며, 강제처분(强制處分)의 면제, 조세의 면제, 주거 ·사무소 ·문서(文書)의 불가침(不可侵)이 인정된다. 국제관습법으로서 확립되어 있으며, 1961년에는 ‘외교관계에 관한 빈 조약’이 채택되어 그 내용이 한층
|
|
|
관할선택권
1) 의의 : 재판관할이 다양할 1. 근로기준법
2. 임금청구권
3. 전보처분
4. 경정처분
5. 휴업수당
6. 안전배려의무
7. 서면결의
8. 면제재산제도
9. 양수금청구
10. 친고죄
11. 반의사불벌죄
12. 환취권
13. 구속적부심사
14. 상
|
|
|
국제협력 강화
국제적인 전자상거래의 활성화에 맞추어 해외의 법제동향을 조기에 수용하여 국내법과 국제상거래법규의 일치를 도모하고, 국제적인 공조방안을 적극 강구해야 한다.
인터넷을 통한 전자상거래는 경제활동의 탈국경화를 초
|
|
|
Ⅳ. 계약의 내용
1. 계약의 형태
2. 계약내용의 한계
3. 계약의 하자
4. 계약의 무효(Nichtigkeit)
5. 채무부리행
6. 원상회부(Ruckabwicklung von Vertragen)
Ⅴ. 권리의 실현
1. 재판관할
2. 강제집행
Ⅵ. 대등계약에 있어서의 특칙
참고문헌
|
|
|
국제협력 강화
○ 국제적인 전자상거래의 활성화에 맞추어 해외의 법제동향을 조기에
수용하 여 국내법과 국제상거래법규의 일치를 도모하고, 국제적인
공조방안을 적극 강구해야함
○ 인터넷을 통한 전자상거래는 경제활동의 탈국경화를
|
|
|
소송참가가 *행정심판과 행정소송의 상이점
*행정소송의 한계
*행정소송의 종류
*무명항고소송
*의무이행소송
*행정소송법상의 처분 등
*거부처분
*원처분주의와 재결주의
*취소소송의 재판관할
*관련청구소송의 이송과 병합
*항
|
|
|
법규정에 의해 지배되는 계약으로서 공법상의 행위기준에 따른 것이라고 볼 수 있다.
_ 다만 민법상의 계약과 본질적으로 다른 것은 계약의 대상이 다르므로 계약내용에 따른 이행이 없을 경우에 소송을 제기하는 것이 다르고, 민법 제134조의
|
|
|
서의 약정문구 : 만기에 어음을 개서한다는 뜻을 기재하여도 어음상의 효력은 발생하지 아니한다.
아. 합의관할문구 : 민사소송에 관한 관할법원을 지정하는 문구의 기재는 어음상의 효력을 발생하 지 아니한다.
자. 만기 후의 이자청산권포
|
|
메뉴펼치기
