|
권리를 주리라」(da mihi factum, davo tibi ius)는 법언에 비추어 보아도 알 수 있듯이, 법원은 법률의 적용에 있어서 당사자의 법적관점에 관한 주장으로부터 자유롭다고 할 것이다. 1. 특정의 필요성
2. 특정의 책임과 시기
3. 특정의 정도
|
|
|
책임 분쟁
2) 제조물 책임법의 적극 활용
3) 소비자 단체소송의 문제에 대한 개선
(1) 실질적 문제
(2) 소의 허가제도의 문제
(3) 금전배상 제외문제
4) 제조물책임법상 손해배상청구의 개선
5) 선정당사자제도의 한계
5. 나의 의견
Ⅲ. 결
|
|
|
소송에 있어서 그 소송물을 어떻게 특정하고, 나아가 변론주의와의 관계에 있어서 당사자가 주장하여야 할 주요사실의 범위를 어떻게 이해하는가 하는 소송법상 근본문제로 돌아간다
(1) 소송물의 특정
1) 학설
① 피침해권리마다 소송물을
|
|
|
실체법상 진실로 보호할 만한 가치가 있는 법적 지위(형성권: 새로운 형성권 개념)에 대한 주장 Ⅰ. 특정의 필요성
Ⅱ. 특정의 책임과 시기
Ⅲ. 특정의 정도
Ⅳ. 각종의 소에 있어서의 소송물의 특정
Ⅴ. 각종의 소의 소송물
|
|
|
소송물의 실제 재판과 관련한 규정들이 많이 있으며, 따라서 소송물이 무엇인지 특정하는 것은 필수적이라 할 수 있다.
Ⅱ. 특정의 책임과 시기
1. 소송물의 특정은 소의 본질적 내용을 이루는 것이고, 민사소송이 처분권주의(제 203조)에 의
|
|
|
개요
Ⅱ. 권리구제(권리구제제도)의 수단
1. 특시명령(interdictum)
2. 법무관의 문답계약(stipulatio praetoria)
3. 점유이전(missio in possessionem)
4. 재산이전(missio in bona)
5. 원상회복(restitutio in integrum)
Ⅲ. 권리구제(권리구제제도)의 남녀고용평등
|
|
|
(1) 사법행위설
(2) 양성설
(3) 소송행위설
Ⅲ. 요건
1. 당사자에 대한 요건
2. 소송물에 관한 요건
Ⅳ. 시기와 방식
Ⅴ. 효과
(1) 소송종료효
(2) 기판력 · 집행력 · 형성력
(3) 하자를 다투는 방법
(4) 청구의 인낙과 해제
|
|
|
시기를 기소 이후로 하되, 4가지 전제조건 삭제(제22조)
5) 미군 피의자에 대한 지나친 특혜 폐지(본 협정 제22조 제9항, 합의의사록)
6) 공무의 최종 판단에 대한 한국 법원 관여 조항 신설
2. 민사
3. 시설과 구역
1) 미군기지 임대계약 체결,
|
|
|
책임을 지워 산재근로자에게 보상하는 사회보장제도이다.
이 제도는 첫째, 재해보상요건으로 사용자의 고의 과실을 묻지 않는 무과실 책임주의,
둘째, 실질적 손해액과 관계없는 손해액의 획일화, 셋째, 보상책을 민사소송에 의하지 않고
신
|
|
|
)의 방송
1. 멕시코
1) 멕시코 시장의 개요
2) 멕시코 방송시장과 제도
2. 브라질
Ⅴ. 중남미(라틴아메리카)의 진실위원회
1. 중남미 진실위원회의 역할과 한계
1) 기소권의 제한
2) 실명 공개
2. 중남미 진실위원회의 의미
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
