|
민사소송법의 규정에 우선하여 적용되는바, 탄핵소추의 적법성 여부는 탄핵심판청구 사건의 절차개시 요건으로서 형사소송법상 형식적 소송요건에 해당하므로, 국회의 탄핵소추 의결이 위와 같이 무효인 경우에는 형사소송법 제327조 제1호
|
|
|
법상, 민사소송법상의 신의칙 등)으로서 권리의 행사와 의무의 이행에 관한 적정성의 판단기준이며, 법률행위(계약 등)의 해석원리이다.
* 신의성실원칙의 효과
(1) 권리의 남용 (2) 의무의 불이행 (3) 손해배상청권의 발생 (4) 취소권의 발생 등
|
|
|
법상의 단체소송(Verbanksklage)이나 영미법상의 집단소송(class action)등은 환경오염 소송의 성격상 이를 도입할 필요가 있다고 봄.
미국 연방민사소송규칙의 집단소송(class action)은,
1) 집단에 속하는 자가 너무 다수이어서 구성원 전원을 당사자
|
|
|
민사소송법상의 관할분배와 마찬가지로 재판의 적정, 당사자간의 공평, 소송의 신속과 경제라는 이념을 고려하여 조리에 따라 결정한다는 입장이다. 이 견해에 대해서는 그 기준이 명확하지 않아서 예측가능성이 없다든가 법적 안정성을 해
|
|
|
민사소송법)
1. 소송능력
2. 당사자의 사망이 소송에 미치는 영향을 설명하라
(형법)
1. 공동정범을 논하라
2. 갑은 을로부터 뇌물을 받은 경우에 갑은 형법상 어떤 조건하에서 어떤 책임을 질 것인 가
(형사소송법)
1. 검사동일체의 원칙을 논평
|
|
|
법상의 영역에서 법인격의 남용을 막는 부분에 그 적용범위가 한정될 필요는 없을 것으로 보인다. 편의치적과 같은 국제사법의 영역에도 적용될 수 있고, 다국적기업들이 다수 국내에 진출해 있는 상황에서는 다국적 기업의 책임회피를 방지
|
|
|
소송법 제20조 제2항>에 따라 \'그 때\'부터 1년 내에 제소할 수 있다고 해석하는 견해
(2) 행정소송법상 명문의 규정이 없으며, 행정심판법상 부작위에 대한 의무이행심판의 경우에는 심판청구기간에 제한이 없다는 점 등을 들어 제소기간의
|
|
|
민사소송법상 토지관할의 보통재판적은 피고의 주소지이지만 전속관할이 아닌 이상 당사자의 합의에 의하여 얼마든지 그 관할을 변경할 수 있다. 보험약관은 계약조항으로서의 의미를 갖고 있으므로 약관에 의한계약체결은 의사의 합치 즉
|
|
|
소송법상효과
소송당사자인 법인이 합병으로 소멸하는 경우 소송절차가 중단되고 존속법인 또는 신설법인이 소송절차를 수계하여야 한다(민사소송법 제212조 제1항).
3.영업양도와 회사합병의 효과의 차이
①영업양도는 사원의 지위가 불변
|
|
|
당사자간의 공평, 재판의 적정-신속 등의 관념은 민사소송법상의 그것과는 다르다. 예컨대, 여기서의 공평은 당해 법정지를 선택하는 것이 당사자에게 공평하여야 한다는 뜻이다.
제2조 제2항
“법원은 국내법의 관할 규정을 참작하여 국제
|
|
메뉴펼치기
