|
정리
182) 91다40160
▶ 매각허가결정확정전에 대금지급기일의 지정이 있은 경우 : 대금지급기일지정의 효력은 없다.
-------------+----------------------+---------------------------+----------------------+--------------
매각허가결정 대금납부기일지정 매각허가결정
|
|
|
.국립중앙도서관 연계자료,(3),0-0.
김세진.(2017). 부동산경매 권리분석과 배당 실무: 비즈프레스. 163-221. I. 서론
II. 본론
1) 임차인의 대항력
2) 우선변제권과 최우선변제권
3) 임차권과 근저당권의 배당 우선순위
III. 결론
IV. 출처
|
|
|
자료
▶ 책, 법령, 사이트, 기사 등 인용내용 정리함.
▶ 법안과 판례 검색 사이트:
국회( www.assembly.go.kr
), ▣ 법제이론
▣ 법 개요
▣ 법 내용
▣ 문제점(혹은 쟁점) 및 개선방안
▣ 해당법률 판례
▣ 조사의견
-한계점
-느낀점
▣
|
|
|
민사집행법 제300조 제1항). 따라서 금전채권의 집행보전을 위하여서가 아니라 특정의 지급을 목적으로 하는 청구권에 대한 강제집행의 보존을 위하여 그 효능이 있는 것으로서 금전채권의 보전을 위한 가압류와 구별된다. 가처분 후 본안에
|
|
|
민사소송법 중간고사 대비 정리자료
[1] 관할 (管轄)
Ⅰ. 서론
1. 의의 2. 관할제도의 필요성
Ⅱ. 구별개념
1. 재판권 2. 사무분담
Ⅲ. 관할의 종류
1. 관할 결정근거에 따른 분류
(1) 법정관할(2) 재정관할 (3) 거동관할
2. 소송법상 효과에
|
|
|
집행법원도 위의 명령을 내릴 수 있다. 수소법원은 이미 발한 처분을 취소, 변경, 인가할 수 있으며, 이들 사항에 대하여 직권으로 가집행선고를 해야 한다.
Ⅵ. 참고자료
1. 민사집행법 - 최두진 저.
2. 주석 민사집행법 Ⅰ. 請求異議의 訴
|
|
|
민사집행법상의 보전처분의 관계
제2장 가압류절차
제1절 서설
Ⅰ. 가압류의 목적
Ⅱ. 가압류의 요건
(1) 피보전권리
(2) 보전의 필요성
제2절 가압류소송(가압류명령절차)
Ⅰ.가압류신청
(1) 관할법원
(2) 신청방식
(3) 가압류신청의
|
|
|
민사집행법 제31조 1항, 동법 제25조)
을 부여받아 T에게 강제집행을 할 수 있는지에 관한 논의도 역시 형식설과 실질설의 내용과 그 맥락을 같이하고 있다. 결론적으로 말하자면 어느 견해에 의하든 선의취득자인 T는 보호를 받을 수 있다는 것
|
|
|
민사특별법 7년간 출제경향 분석
■ 민법 및 민사특별법의 분야별 집중공략부분 분석
○ 민법 및 민사특별법의 분야별 공부 방법(집중공략이나 집중이해 및 숙지가 필요한 사항정리)
■ ‘05-’11년 기출문제 출제문제 압축정리자료
○
|
|
|
정리된다.
① 우선순위 1위 근저당권자 丙은행
민법 제370조 및 민사집행법 제136조에 따르면, 등기된 담보물권은 물권으로서 최우선 순위를 가진다. 丙은 2024년 3월 10일 등기된 근저당권자로서 채권액 1억 원의 우선변제권을 가진다. 따라서
|
|
메뉴펼치기
