|
가운데 하나이다.
※ 참고자료
1. 제4판 문학비평의 방법과 실제, 이선영 엮음, 삼지원, 2001.5.30
2. 관련 인터넷 사이트 http://ipcp.edunet4u.net
3. 현대영미문학 비평의 이해, 최종수 번역, 한신문화사, 1993.3.25 서론
본론
결론
참고문헌
|
|
|
론과 사회, 28(1), 5-50.
2. 김문주. (2020). 영화 [기생충] 에 나타난 냄새의 타자성. 인문사회 21, 11(2), 597-610.
3. 정현경. (2020). 평등의 몰락에 대한 영화적 대응과 의미-영화< 설국열차> 와< 기생충> 을 중심으로. 비평문학, (75), 7-33. 1.
서
|
|
|
론을 비평적·변증법적으로 포섭하면서 포괄적 해석학의 모델을 제시하였다. 그는 기본적으로 문학을 상징적 행위라고 보았다. 인간을 상징적 동물이며, 인간의 인식은 상징이라는 매개를 통한 간접적 인식이며, 그 매개는 근본적으로 언어
|
|
|
사라지고 도시 노동계급의 성장
엘리트계층은 대중문화를 부정적으로 평가
교육 대중화
노동계급이 직접 자신들의 문화를 평가 문화비평이란?
문화비평의 배경
문화비평의 관점
4. 문화비평과 문학비평
5. 과거와 현재의 문화비평
|
|
|
론
대학에서 영미 문학 비평 이론을 학부생들에게 가르치면서 우선적으로 중요한 것은 학생들로 하여금 비판적인 안목을 키우는 것에 흥미를 불러 일으켜 스스로 관심을 갖고 이론 서적들에로 가까이 가도록 방향제시를 하는 것이라고 본다.
|
|
|
비평의 시대’ 라고 불릴 만큼 비평문학이 화려하고 풍성하게 펼쳐진 시대였다. 시와 소설을 압도할 정도로 커다란 위세를 떨치게 된다. 1980년대는 비평가수의 증대현상을 보였는데 국문학 연구의 심화에 따른 평론인력의 증대와 무크지의
|
|
|
문학의 이해』, 한국방송대학교출판부, 1996.
김욱동, 『광장을 읽는 일곱가지 방법』, 문학과 지성사, 1996.
김재용, 「김수영 문학과 분단극복의 현재성」,『살아있는 김수영』, 창비, 2005.
김혜니, 『외재적 비평문학의 이론과 실제』, 푸른사
|
|
|
문학비평가인 미국의 스탠리 피쉬는 “영향론적 문체론”이라는 독자중심이론을 전개해왔다. 그는 낱말이 문장 속에서 시간에 따라 연속되어지는 데 따라 발전하는 독자의 반응에 관심을 집중시킨다. 즉, 낱말의 연속에 따라 독자의 반응은
|
|
|
문학의 낭만적 만남은 진정한 대화가 될 수 없다.
2장에서는 현실적으로 문학에 있어서 철학의 이론이 어떤 방식으로 이용되고 있는가를 보여준다. 저자가 보기에 젊은 비평가들은 지적 사대주의에 빠져 비판적 사고 없이 서양 이론을 받아들
|
|
|
문학이 지향하는 바의 진보적이고 현실변혁적인 세계관과 근본적으로 상충되는 점에 있다고 하는 점을 제대로 지적하지 못한 점에서 이론적 한계를 갖는다. 김기중, 「김기진의 문학 비평 연구」,『한국문예비평연구』, 한국현대문예비평학
|
|
메뉴펼치기
