|
문학비평의 개념
◆문학비평의 방법론과 종류
1.신비평(프랑스)과 구조주의
2.신비평 기법 - tension, paradox, irony, texture
3.역사적 발달
4.Formalism라고 불리는 문학비평
5.예술의 객관이론
6.new criticism 의 방법론
※신비평 방법의 순서
◎신
|
|
|
문학 연구방법론, 제이앤씨, 2004. 8. 30
차봉희편저, 독자반응비평, 고려원, 1993. 11. 10
차봉희편저, 수용미학, 문학과 지성사, 1987. 1. 25
찰스 브레슬러, 문학비평, 형설출판사, 1998. 2. 15
이선영, 문학비평의 방법과 실제, 삼지원, 2002. 3. 30
이승훈,
|
|
|
문학의 역사가 보여주듯이 문학과 사회에 편재해 있는 남성의 성차별주의 이데올로기에 대한 공격부터 여성들에 의해 씌어진 문학작품을 발굴해 내고 또 해석함으로써 여성문학의 전통을 확립하는 과정을 거쳐, 현재는 문학이론이나 비평이
|
|
|
4. 참고문헌
의무론, 신현기 외 8인, 경찰학사전, 법문사, 2012.
존 롤스의 정의론, pmg지식엔진연구소, 시사상식사전, 박문각, 상대주의, 한국문학비평가협회, 문학비평용어사전, 국학자료원, 2006. 목차
1. 서론
2. 본론
3. 결론
4. 참고문헌
|
|
|
비평의식을 지녔던 지봉에게 작품의 사실성에 손상을 줄 수 있는 도습적인 표현은 위의 인용문에서와 같이 비판의 대상이 되는 것이다.
3. 맺음말
문학이 지배 이데올로기를 언어로써 형상화하는 것이 아니고, 자아가 세계와 만나서 발생하는
|
|
|
문학과비평사, 1988.
「무영탑(상)」, 『현진건 전집』2, 문학과비평사, 1988.
「무영탑(하)/흑치상지」, 『현진건 전집』3, 문학과비평사, 1988.
「조선의 얼굴」, 『현진건 전집』4, 문학과비평사, 1988.
송현호, 「현진건 문학연구-작가의식의 변천
|
|
|
론하지는 않았다. 그러나 한웅큼의 구슬과 창고의 곡식의 가치를 대립적으로 설정하여 시의 본래적 측면에 접근하고 있다. 즉 작품의 양이나 풍류의 일환으로의 창작행위와는 구별되는 문학의 고유한 가치를 설정하고 있다.
일견할 때 문학
|
|
|
된다. D.W 포케마/엘루드 쿤네-입쉬, <현대문학이론의 조류> 윤지관 역(학민사, 1994) -p.85. 1. 구조주의 비평
2. 구조의 개념
3. 구조주의의 정의
4. 구조주의 특색
5. 구조주의 비평 특징
6. 롤랑 바르트
7. 프랑스 구조주의
|
|
|
문학사상 비평을 전담하여 문학비평을 독립시킨 최초의 비평가. -백철’
Ⅲ. 결론
지금까지 시대적 상황에 따른 박영희의 삶을 살펴보았다. 그는 선천적인 총명함과 시대정신에 예민한 감각으로 여러 장르에 걸쳐 특출한 존재였음을 알 수 있
|
|
|
문학사와 비평연구회, 『1960년대 문학연구』, 예하, 1987
박윤우, 「전후현대시의 상황과 김수영 문학의 논리」, 『문학과 논리』(제3호).
신동엽, 『신동엽 전집』, 창작과비평사, 1997.
장석주, 『20C한국문학의 탐험』, 시공사, 2000 Ⅰ. 서론
|
|
메뉴펼치기
