|
문학창작과 문학비평에 대한 이론이 6법에 비해 완벽하고 광범위하다. 예를 들어 문학과 현실의 관계라든가 문학이 현실을 어떰게 반영하는가 하는 문제, 또는 문학의 내용과 형식 등의 중요한 문제를 거의 다 언급하고 있다. 나는, 비록 6법
|
|
|
비평들은 이 두루마리가 그것의 편집역사를 포함해, 이스라엘의 역사에 관해서 말해줄 수 있는 것을 계속해서 발견해내고 있다. 다른 한편으로는 많은 학자들은 현재의 형태를 하나의 문학작품 그 자체로 보고 본문 분석하는 방법론을 택하
|
|
|
문학사상사』, 한길사, 1984.
------, 『한국근대문예비평사연구』, 일지사, 1987.
------, 『한국근대리얼리즘작가연구』, 문학과지성사, 1988.
김윤식·정호웅, 『한국문학의 리얼리즘과 모더니즘』, 민음사, 1989.
김홍철 역, 『전쟁론』, 삼성출판사
|
|
|
비평사, 1992.
2. 평론
고정희, 「한국 여성문학의 흐름」, 『열린 사회 자율적 여성』, 또 하나의 문화 제2호.
김두한, 「여성, 그 왜곡된 기호에 대한 저항-고정희 시집 『여성해방출사표』의 세계」, 《한국현대시 비평》, 학문사, 2000.
김영혜,
|
|
|
비평시」, 1981
· 김진국, \"소월의 시혼과 시학의 시\", 국어교육연구 제3집, 1983
· 김거중, 「청산과의 거리」, (문학과 인간, 자민 출판사, 1952)
· 서정주, 김소월론 특집, 1960
· 이성교, 한국현대시연구, (과학정보사, 1985)
· 김윤식, 식민지의
|
|
|
문학과 지성사, 1976.
8. 김춘수,『김춘수 전집 (2)시론』, 문장사, 1986.
9. 김춘일·박남희 편역,『조형의 기초와 분석』, 미진사.
10. 김치수,이동열,이형식,안느끌랑시에,『현대문학비평의 방법론』, 서울대학교 출판부, 1993.
11. 김현,『김춘수
|
|
|
론 이 시집의 주 구독층은 그의 시를 읽으며 20대를 보낸 3.40대들이었다. 이에 대해 황지우는 이렇게 이야기 했다.
지금의 30, 40대는 얼마나 기막힌 삶을 살았는가. 20대 때는 겉으로는 과격했지만 속으로는 괴로웠고, 이념 과잉 시대를 거쳐 이
|
|
|
론」, 『한국현대작가연구』, 민음사.
한혜선 (1995), 『그물코 한국문학 4권』, 풀빛.
한국역사연구회 (1993), 『한국현대사』, 풀빛.
홍정선, 「작가와 언어의식」, 『역사적 삶과 비평』, 문학과 지성사. Ⅰ.서론
1. 문제제기 및 연구사
|
|
|
론적인 근대과학 여행으로 이끌어갑니다.열여섯 편의 글들이 비평형 열역학의 원리들을 우주의 물리적 진화라는 문제에 적용하는 것에 대하여 논하고 있습니다.[담겨있는] 글들은 식량생산, 보건, 에너지 등에서의 과학의 역할에서부터 플레
|
|
|
문학 장르에서 스스로 해내는 힘을 길러내는 것이 중요한 과제이다.
<참고문헌>
김광순, 『 한국고소설사 』, 새문사, 2002
김춘택, 『 고전 소설 비평사론 』, 한국문화사, 1999
김병국, 『 서포김만중의 생애와 문학 』, 서울대학교 출판부,
|
|
메뉴펼치기
