|
문학론, 풀빛, 1992
강진호,『한국근대문화 작가연구』, 깊은샘, 1980
김윤식,「농촌현실의 형상화와 소설적 의미」, 한국현대 장편소설 연구, 삼지원, 1989
백낙청,「민족문학론과 리얼리즘론」,『이우성교수정년퇴임기념논문집』, 창작과 비평
|
|
|
문학관과 적절한 절충점을 발견하려고 하는 데 머물렀다고 할 수 있다. 그 뒤를 이은 이색에 이르면 방향전환이 한층 더 뚜렷해지고, 마침내 정도전의 강경론이 나타났다. 비평의식의 성장
1.<파한집>
2.이규보의 문학론
3.<보한집>
|
|
|
론
Ⅱ. 본 론
1. 시인 이형기의 생애
2. 시인 이형기의 시세계
(1) 자아와 세계의 상호 조응
(2) 자아와 세계의 대립
(3) 자아와 세계의 균형감각
Ⅲ. 결 론
< 정호승 >
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 시인 정
|
|
|
론 문장사 1982
김지하 풍자냐 자살이냐 시 인 1970
이승훈 시 론 고려원 1981
김현승 김수영의 시사적 위치와 업적 창작과 비평 1968. 가을
최하림 시와 부정의 정신 문학과지성 1984
이승훈 한국시의 구조 분석 종로서적 1987
서우석 시와 리듬
|
|
|
문학 사회학을 위하여』, 문학과 지성사, 1985
김현, 『현대 한국문학의 이론/사회와 윤리-김현 문학 전집』2, 문학과 지성사, 1991
문학사와 비평연구회 편, 『1960년대 문학연구』, 예하, 1993
박태상, 『한국문학과 죽음』, 문학과 지성사, 1993
안
|
|
|
문학사상 연구』, 서울대학교 출판부,1994
조지 우드코크,하기락 역,『아나키즘-思想篇: 自由人의 思想과 運動의 歷史』,형설출판사,1979, Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 아나키즘과 마르크시즘의 프로문학 이론 논쟁
1. 아나키즘 사상의 유입
2.
|
|
|
문학론을 함께 드러내는 경우가 많아 문학비평의 성격을 지니기도 한다. 이규보 <東明王篇序동명왕편서>, 이황 <陶山十二曲跋도산십이곡발>등이 있다.
c. 주소류
주소류는 신하가 왕에게 시정득실등의 현안에 대하여 논해 올리는 글
|
|
|
문학회, 1999.
3. 박정우, 「염상섭 해방기 소설연구 - 현실인식의 반영양상과 변모과정」, 중앙대학교대학원, 2000.
4. 장병호, 「염상섭 소설연구」, ■■청람어문학지■■(4호), 청람어문학회, 1991. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 기존 연구 검
|
|
|
론을 가지고 참된 시를 쓰려했다는 점은 반드시 인정을 받아야 할 것이다.
참고문헌
권영민, 『해방직후의 민족문학운동연구』, 서울대 출판부, 1986.
김용직, 『한국현대시인연구』, 서울대학교 출판부, 2002.
김윤식, 『한국근대문예비평사연
|
|
|
)
◎ Clifford Odets(1906～1963)
◎ George Kaufman(1889～1961)
...등등
《1930년대의 주요 비평가와 대표작품》
◎ John Macy(1877～1932)
◎ Edmund Wilson(1895～1972)
◎ 실험파 시인들 - Fugitive의 무리
◎ James Thomas Farrell(1904～79)
3. 결론
4. 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
