|
형법각론(1997, 박영사), p.41.
4) CBS 노컷뉴스 www.nocutnews.co.kr, 2005. 2. 27. (일)
5) SBS TV 8시 뉴스, 2005. 4. 7. (목)
6) SBS TV 8시 뉴스, 2005. 1. 24. (월)
7) 일요신문, 2005. 2. 3. (목) & 동아일보, 2005. 1. 24. (월) & 조선일보, 2005. 1. 24. (월)
8) 한겨레, 2005. 3. 20. (일)
|
|
|
형법각론, 박영사, 2005,
ⅲ. 박일용·안철경, 보험사기 성향 및 규모추정, 보험개발원 보험연구소, 1999
ⅳ. 이재상, 형법각론, 2000
ⅴ. 위성용, 보험사기 방지대책의 현황 및 개선방안연구, 서강대학교 경영대학원 석사논문, 2001
ⅵ. 유경진, 보험
|
|
|
형법각론, 법지사, 1996, 정성근
·형법각론, 박영사, 1996,이재상,
·\"소위 불법원인급여와 횡령죄의 성부\", 형사판례연구(1), 1993, 강동범
·\"명의신탁된 부동산영득행위의 죄책\", 고시계(1997. 2) 장영민
·\"부동산실명법 규정의 제 모순점\", 고시
|
|
|
형법-보안처분과 비례성』, 세창출판사, 1998, 71면-78면.
적합성 원칙은 일정한 목적을 위해 투입한 수단은 처음에 의도한 목적을 달성하는 데 적합한 수단이어야 한다는 것을 내용으로 한다. 이 원칙은 매우 형식적인 원칙으로 사이버 범죄를
|
|
|
따고 사업장을 운영하면서 민법강사로 할생각이 있습니다.
저도 교수님처럼 다른사람머리속에 남아있는 한 사람으로 남고 싶습니다.
교수님, 저희 2학기때에도 형법각론을 맡아주었으면 좋겠습니다. 그럼 감사하고 정말 고맙습니다.
|
|
|
형법각론’. 박영사
-이윤호(2007). ‘교정학’. 박영사 *회복적 사법의 대표적인 프로그램
Ⅰ. 회복적 사법프로그램
1. 피해자-가해자 조정
2. 가족집단회의
3. 의견회합판결
Ⅱ. 소년사법의 정책모델
1. 조정모델
2. 회합모델
3.
|
|
|
언제나 인간의 자유를 신장시키는 방향으로 나아가야 하며, 그것이 진정한 법의 발전이라는 것을 떠올려 볼 때, 개인의 자유와 기본권을 침해하고 있는 간통죄를 폐지하는 것이 옳다고 생각한다.
-참고 자료-
한겨레21
이재상, 형법각론
|
|
|
형법각론』, 박영사, 2001
장필화, 『여성/몸/성』, 「한국의 성문화-남성성문화를 중심으로」, 또하나의문화,1999
정희진, 『나는 오늘 꽃을 받았어요』, 또하나의문화, 1999
조국, 『형사법의 성편향』, 박영사, 2003
조성숙, 「군대문화와 남성」
|
|
|
방송통신대학교 출판문화원.
이재상·장영민·강동범, 『형법각론(제13판)』, 박영사, 2023.
이현종, 「온주 제조물책임법」, 온주편집위원회, 2022.
최병록, 「제조물책임법- 이론과 판례-」, 박영사, 2022.
김대경, “자동차급발진사고와 제조물책
|
|
|
형법각론 제13판, 홍문사 2022.
김희균, 아동학대 관련 법률의 개정방향, 서울법학 제27권 제4호, 2020.
강동욱(2020). 2020년「개정 아동학대범죄의 처벌 등에 관한 특례법」에 대한 비판적 검토 법학연구.
윤소현, 아동학대에서 보호자의 포섭범위
|
|
메뉴펼치기
