|
국민기초생활보장법이 제정되기까지”, 복지동향 제15호, 참여연대 사회복지위원회.
허선(2000), “국민기초생활보장법 시행방안에 관한 워크숍 개최”, 복지동향 제16호, 참여연대 사회복지위원회.
National Association of Social Worker(1995), Encyclopedia
|
|
|
배심제 도입을 통한 국민의 사법참여는 사법부에 대한 신뢰를 회복하고 참여민주주의를 실현할 수 있는 좋은 방안이다. 이 방안이 도입된다면 사법불신의 많은 원인들이 제거될 수 있다. 배심제는 누구나 알다시피 일반국민이 재판과정에 참
|
|
|
재판을 실현해야 하는 것이다.
참고문헌
박홍규 사법의 민주화
박홍규 법은 무죄인가
최창동 개혁정치의 논리
문흥수 사법권의 독립
동아닷컴 사회뉴스
중앙일보
야후 뉴스 서론
본론
1. 배심제 참심제
-의의
-우리나라에서의 논의
2
|
|
|
국민보고서”
민주노동당 정책토론회 자료집, 2006, “노동운동의 사회연대와 국민연금 사각지대”
국가경영전략연구원, 2005, “공적연금의 구조개혁현황과 향후 과제”
실천을 위한 정치지식, P&C 리포트 홈페이지 http://pncreport.com
참여연대
|
|
|
배심제에 비해 민주성이 약하다는 단점이 있다. 또한 전문재판관과 시민참심원과의 대등한 논의가 가능한가라는 의문도 있다. Ⅰ. 재판의 주체
Ⅱ. 국민의 사법참가가 갖는 효용
Ⅲ. 사법과정에 대한 견제, 감시와 비판
Ⅳ. 배심제
|
|
|
대법원의 판결
3.헌법재판소의 판단
4.간통죄 합헌론자들 및 위헌론자들의 주장
Ⅴ.간통죄의 존치론과 폐지론
1.존치주장
2.폐지주장
3.요약 및 비판
Ⅵ.간통죄의 개선방향에 대한 제안
1.존폐여부
2.절충론
Ⅶ.맺는 말
참고문헌
|
|
|
국민연금제도와 몽골 연금보험제도 비교연구.\" 국내석사학위논문 부산대학교 대학원, 2017. 부산
http://www.riss.kr/link?id=T14587588
4) 김원규(Kim Weon-Gyu). \"저출생·초고령사회에 대응한 현행 국민연금법의 문제점과 개선 방안 연구.\" 법학연구 81.- (2
|
|
|
참여가 직장인의 직무만족에 미치는 효과. 한국체육학회지 28권 제1호.
김성배(1991). 생활체육. 서울: 21세기 교육사
김용신(1998). 레저스포츠참여자의 사회경제요인과 참가빈도와의 관계. 국민대학교 스포츠산업대학원 석사학위논문.
김진섭(19
|
|
|
법학과 박사논문, 2006.2
이훈종, "도메인이름과 상표의 식별력의 손상에 관한 판례평석", 성균관법학 16권 2호 pp441-4, 성균관대학교 비교법연구소, 2004.12
정진용, “도메인이름의 무단점유 관련 새로운 입법에 대한 소고”, 인터넷법률 제24호 p8
|
|
|
논문.
김은실. 2004. 지구화시대의 성매매이주여성 국민국가, 그리고 시민권. 한국의 소수자실태와 전망.
김영태(2019), “외국인근로자의 인권침해에 따른 개선방안에 관한 연구”, 부경대학교 대학원 법학과 박사학위논문.
이연옥(2017), “외국
|
|
메뉴펼치기
