|
법 제2조 참조)을 통해 빈곤의 예방 및 자활 촉진을 꾀하고 있다. 이중 공공부조제도는 인간다운 생활을 할 권리에 대한 헌법 제34조를 바탕으로 「국민기초생활 보장법」에 의해 소득수준이 빈곤선 이하로 떨어진 사람들을 대상으로 인간다
|
|
|
의 기본권이 침해되거나 훼손되었을 때 국민의 기본권을 구제하기 위해 마련된 제도
② 종류 : 헌법 소원 심판, 위헌 법률 심판, 권한 쟁의 심판, 정당 해산 심판, 탄핵 심판
2) 헌법 소원
① 의미 : 기본권을 침해당한 국민이 직접 청구할 수 있
|
|
|
대한민국 수립과정에서 조선총독부와 미군정에서 활동한 친일파들이 \"실세\"로 그대로 남았고, 임시정부의 통일노선이 제1공화국에 의해 완전히 무시되었다. 이는 대한민국 헌법에 명시된 것과는 달리 임시정부의 계승은 완전히 이뤄지지
|
|
|
법령에 의하여 아직 구체적으로 그 기본권을 현실적으로 침해하지 않은 경우에도 그 침해가 확실히 예상되는 등 실체적 제요건이 성숙하여 헌법판단에 적합하게 된 때(사유발생일)에는 현재성요건이 충족된 것으로 보고 있다. 그리고 헌재는
|
|
|
법률의 위헌결정, 탄핵의 결정, 정당해산의 결정 또는 헌법소원에 관한 인용결정을 하는 경우와 종전에 헌법재판소가 판시한 헌법 또는 법률에 해석적용에 과한 의견을 변경하는 경우
에는 재판관 6인 이상의 찬성으로, 그 이외의 결정은 종
|
|
|
법의 체계화를 위한 새로운 방법론을 시도하였다. 이 방법은 현행법을 중심으로 수직적 체계와 수평적 체계로 분류하여 혼합시켰다.
첫째, 수직적 분류체계는 우선 사회복지법을 법 단계에 따라 헌법과 법률로 구분한다. 헌법 내에서도 최고
|
|
|
등원리의 구현형태
1. 특권제도의 금지
1) 특수계급제의 부인
헌법 제11조 2항은 \"사회적 특수계급의 제도는 인정되지 아니하며, 어떠한 형태로도 이를 창설할 수 없다\"고하여 특수계급제를 부인하고 있다. 이는 고래의 반상계급제도를 타파
|
|
|
했는데 실제로 그 범위가 어느 정도인지는 고려되지 않았다. 실제로 자방자치부장관이 정한 것이 선택의 여지가 없이 획일적인 기준을 강요하는 것으로 나타날 수 있다. 이럴 경우 당연히 헌법에서 정한 권한에 대한 본질적인 침해가 존재하
|
|
|
법원장 외 다른 법관을 대법원장이 임명하게 하는 등 입법부와 사법부의 독립을 강화시켰다.
제9차 개헌 헌법이 현재까지 시행되는 우리 헌법이다.
3장_우리 헌정사의 특징
정치와 헌법의 연관성
- 나라를 다스리는 것과 나라를 다스리는데
|
|
|
?
① 국무총리는 그 직권으로 총리령을 발할 수 있다.
② 종전에는 헌법에 국무총리 서리에 관한 규정이 있었으나 1972년 제7차 헌법개정시 삭제되었다.
③ 국무총리는 국무위원의 해임을 대통령에게 건의할 수 있다.
④ 대통령은 국회로부터
|
|
메뉴펼치기
