|
Ⅴ. 설문⑵의 해결
1. 문제점
① 경찰서장 丁이 아무런 조치를 하지 않는 점에 대해, 甲양이 강구할 수 있는 권리구제수단으로 어떠한 항고소송을 제기하여야 하는지에 관해 살펴보고 ② 그 제소요건과 관련하여 부작위위법확인소송의 대
|
|
|
법3조①), 이는 지역적 특성에 따라 달리 처리함이 합당한 사무라고 볼 것이므로, 울산광역시의 자치사무에 해당한다.
3. 국가배상법 제6조 제1항
국배법 제6조 제1항은 사무귀속주체와 비용부담자가 불일치하는 경우에 비용부담자 역시 외
|
|
|
법령위반 ⑥ 손해 ⑦ 인과관계의 요건이 충족되어야 한다.
3. 공무원, 직무행위, 집행하면서
①「공무원」이란 광의의 공무원을 의미하는 것으로서, 신분상 공무원ㆍ기능적 의미의 공무원ㆍ사실상 공무원이 포함된다. 경찰관 甲은 국가공
|
|
|
경찰관 甲이 소청절차를 거치지 않고 제기한 행정소송은, 소각하 판결을 면치 못할 것이다.
2. 행정쟁송절차
「행정쟁송절차」란 행정법관계에 관하여 분쟁이 발생한 경우에 당사자의 청구에 의하여 일정한 심판기관이 심리ㆍ판정하는 절
|
|
|
경찰허가에 해당하며 ② 이것은 명령적 행정행위로서 (처분개념에 대한) 실체법적 개념설 및 쟁송법적 개념설 중 어느 견해를 따르더라도 경찰처분에 해당하고 ③ 도로교통법(이하 도교법이라 한다) 제80조 제1항의 근거법문언은 불분명하나
|
|
|
Ⅱ. 설문⑵의 해결
1. 문제점
丙에 대한 차량견인명령의 적법성과 관련하여, ① 택시운전사 甲과 함께 종묘공원 인근의 차량정비업자 丙에게 역시 도로에 방치된 택시차량을 견인해야 할 (경찰)책임이 인정되는지에 대해 검토한 후 ② 만약
|
|
|
법적안정성과 국민의 권리구제 및 법률적합성 사이의
조화와 균형을 달성하는 제한적 긍정설이 타당하다. Ⅰ. 문제되는 행정작용의 법적 성질
1. 운전면허정지
2. 운전면허 취소결정
⑴ 강학상 철회
⑵ 경찰기속처분
Ⅱ. 설문⑴의 해
|
|
|
경찰관 甲의 중과실이 인정된다.
3. 배상책임의 성질
⑴ 문제점
공무원이 위법한 행위를 한 것임에도 왜 국가가 책임을 지는 것인가? 이 문제는 헌법 제29조 제1항 단서의 면제되지 않는 공무원의 책임을 어디까지 인정할 것인지의 문제와
|
|
|
경찰행정기구가 내무부 치안국, 각 시도 경찰국으로 재조직되었다. 1950∼53년 한국전쟁 기간 동안 태백산 및 지리산 전투사령부 설치, 서남지구 전투 경찰대 발족 등을 통하여 각종 전투에 참여하였다. 종전 이후에는 경찰관직무집행법(1953년
|
|
|
경찰관직무집행법 제3조 제1항의 불심검문 요건인 ‘수상한 거동 기타 주위의 사정을 합리적으로 판단하여...’를 비교하여 보면, 독일의 신원확인 요건에서는 사회 평균인의 합리적 판단이 기준으로 된다는 점을 명확히 하고 있다.
다섯째,
|
|
메뉴펼치기
