|
식품자체의 독소에 의한 식중독 이외에 각종 식품첨가물이나 화학적 오염물질에 의한 화학성 식중독이 늘어나고 있기 때문에 식품을 제조·판매하는 사람들은 식품위생법을 준수하여 이러한 화학성분들에 의해 식품이 오염되는 것을 방지하
|
|
|
찬물에 빨리 안 넣을 때
③방지 : 삶은 후 바로 찬물에 담근다.
19.난백의 기포성
①스폰지 케 ◈식품위생 요점정리
◈원가계산 요점정리
◈식품위생법 요점정리
◈공중보건 요점정리
◈조리원리 요점정리
◈식품학 요점정리
|
|
|
법질서와의 관련하에 당해 법규의 제정취지 , 보호되는 이익, 침해의 종류 , 보호받는 자의 범위등을 고려 하여야 한다
참조 조문
1식품위생법
2식품위생법시행령 제7조,제9조
3 행정소송법 제12조 (원고적격) 1 허가의 개념
2 허가의 구별
|
|
|
위생적이며 안전한 급식을 제공해야 하는데도 유통기한이 지났거나 먹다 남은 음식으로 죽을 만들어 제공한 행동은 어린이들의 인격을 침해하는 위법행위\"라고 밝혔다.
재판부는 \"식품위생법 위반 혐의로 고소당한 피고에게 검찰은 죽에
|
|
|
위생적이며 안전한 급식을 제공해야 하는데도 유통기한이 지났거나 먹다 남은 음식으로 죽을 만들어 제공한 행동은 어린이들의 인격을 침해하는 위법행위\"라고 밝혔다.
재판부는 \"식품위생법 위반 혐의로 고소당한 피고에게 검찰은 죽에
|
|
|
식품산업체에 HACCP를 도입하기 위한 연구사업을 연차적으로 수행하였으며, 1995년부터 시범적용사업을 실시하여 1995년 12월 식품위생법 제32조의 2항(식품위해요소중점관리기준)의 규정을 신설함으로써 HACCP의 법적 기틀을 마련하였다.
Ⅶ. HACCP
|
|
|
법을 모색하는 것이 중요하다.
7-1. 조리자 개인의 위생관리
조리자의 정기건강검진은 1년에 1회 실시하는 것이 정석이나 자주 실시하는 것이 좋다고 생각한다. 이것은 식품위생법 시행규칙 제34조 규정에 의거하여 조리원의 건강상태를 철저
|
|
|
법상의 강제퇴거(제46조) 등이 있다.
대물적 수단으로경찰관직무집행법상의 무기 등 물건의 임시영치(제4조 3항), 위험방지조치(제5조 1항, 제6조), 소방기본법상의 물건의 파기 등의 강제처분(제25조), 식품위생법상의 물건의 폐기(제56조), 도로
|
|
|
위생학회, 대한위생학회지, Vol 2, No 2
6. 강영의(1996), 식품의 안정성 평가와 위생관리 행정 / 식품위생관리와 HACCP 제도, 한국식품과학회, 식품과학과산업, Vol.29, No.1,
7. 문주석(1996), 식품의 안정성 평가와 위생관리 행정 / 식품위생법해설 - 식
|
|
|
법을 모색하는 것이 중요하다.
7-1. 조리자 개인의 위생관리
조리자의 정기건강검진은 1년에 1회 실시하는 것이 정석이나 자주 실시하는 것이 좋다고 생각한다. 이것은 식품위생법 시행규칙 제34조 규정에 의거하여 조리원의 건강상태를 철저
|
|
메뉴펼치기
