|
및 고용평등에 관한 협의기능 등도 함께 폐지되어 버린 아쉬움이 있다.
7) 노동위원회
직장내 성희롱 피해자가 성희롱으로 인하여 사용자로부터 부당한 고용상 불이익 조치를 당한 때에는 근로기준법 제28조에 의해 노동위원회에 구제를 신
|
|
|
관한 연구, 고려대학교
ⅲ. 오혜경(2006), 여성장애인의 차별실태 및 차별해소에 관한 연구, 가톨릭대학교 사회과학연구소
ⅳ. 장보운(2007), 한국 여성의 취업과 차별 : 연령, 학력, 용모차별을 중심으로, 서울대학교
ⅴ. 조용만(2007), 법학적 관점
|
|
|
여성
(1) 경제활동 진입기회에서의 차별
(2) 직업내에서의 차별, 그리고 젠더화
(3) 고학력 여성이 겪는 차별, 그리고 젠더화
2. 해결방안 모색
(1) 남성과 여성의 양성화
(2) 남녀고용평등법의 보완
(3) 여성의 커리어개발
Ⅲ 마치며
|
|
|
기술을 하고 교육과정, 학교생활 등에서도 남녀평등에 대한 의식을 주입시킴으로써 교육을 통하여 남녀평등의 중요성을 인식시켜야 한다. 이러한 교육을 통해 새로운 의식을 가진, 제도를 변화시키려는 주체들을 키워내야 한다.
|
|
|
남녀고용평등상담실 지원
고용상 성차별 및 직장내 성희롱 등 피해자에 대한 신속한 권리구제를 위하여 노동부는 2000년 민간단체 10개소를 선정하여 민간단체 고용평등상담실을 운영하기 시작하였고, 2001년 5개소를 추가하여 현재 15개소의
|
|
|
서 민간단체를 이용하여 상담 및 자문을 받아서 문제를 해결할 수 있도록 도와주는 민간 상담실로 구분할 수 있다.
(1) 고충처리제도
남녀고용평등법은 직장 내에서 성희롱 등 분쟁이 발생하였을 경우, 근로자가 이에 관한 고충을 신고하였을
|
|
|
남녀고용평등법이 1988년 이래 시행되고 있고, 직장내 성희롱에 대한 법적 규제 신설을 비롯하여 사회 전반의 의식 개선 및 사회 발전과 더불어 고용평등실현의 의지는 점차 높아지고 있다. 그러나 고용차별은 여전히 노동시장 입사에서부터
|
|
|
법의 여성의 낮은 대표성
집단적 노사관계에 관한 법제의 경우 젠더에 대한 고려가 거의 이루어지지 않고 있는 것도 문제이다. 물론 노동조합법과 이후의 노동조합 및 노동관계조정법은 성차별금지규정을 두고 있기는 하지만, 그것은 일반적
|
|
|
관한 사항을 협의하며, 지방관서장의 의견요청 시 의견을 제출하는 기증을 갖고 있으며, 6개의 지방노동청별로 노-사-공익 대표 각 5인씩 총 90인으로 구성되어 있다.
2)직장 내 성희롱 대책
1999년 7월 [남녀차별금지 및 구제에 관한 법률]이 제
|
|
|
교과 선택 기회, 진로선택 범위 등을 제한하는 경우
(9) 교육기관에서 교육의 결과를 평가할 때 성별에 따라 다른 기준을 적용하는 경우
(10) 기타 합리적인 이유 없이 성별에 따라 구별배제제한하는 경우 1.서론
Ⅱ. 본론
결론 및 제언
|
|
메뉴펼치기
