|
부정부패형 관치시비 가 없다는 사실에 주목해야 함.
·또한 은행규제의 글로벌 스탠다드를 그대로 따라가겠다는 생각을 버 려야 함. 은행의 공익성을 수용한다면 규제기준의 로컬화도 반드시 수용해야 함. BIS 자기자본비율은 어디까지나 국
|
|
|
부정부패·관치금융·정경유착이 사라지게 된다. 또한 정당하지 못한 대가를 얻고자 하는 \'지대 추구 행위(Rent-Seeking)\'와 자신의 행동을 책임지지 않는 \'도덕적 해이\'와 \'BJR(배째라)증후군\'이 근절될 수 있다. 이렇게 된다면 한국경제는 자
|
|
|
6. 우리나라의 공무원 부패방지 제도
1) 법령적 측면
2) 자율적 측면
7. 공무원 부패방지를 위한 제도적 방안
1) 법률체계의 정비 및 기구설치
2) 부패방지제도 도입
3) 감사기능의 보완 및 확대
4) 부패근절환경의 조성
|
|
|
부패의 척결은 부패발생요인이 다양한 만큼이나 사회의 어느 한
족만이 아닌 총체적인 차원에서 이루어져야 한다. 제도적인 장치와 규제만으로
는 문제해결에 어려움이 있으므로 국민과 지역주민 스스로가 부정부패를 배격
하고 정의감으로
|
|
|
부패는 부패의 공급자인 기업과 부패의 수요자인 정치권 및 행정부가 시스템적으로, 전략적으로 접근해야만 없앨 수 있는 것이다.
<참고문헌>
김해동, 「관료부패에 관한 연구」, 서울대 행정대학원, 1972.
이서행, 「한국사회의 부정부패
|
|
|
부패를 근절하려면 정치적 상황을 고려한 이론의 정립과 실증분석이 필요하다 하겠다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 공무원의 직무특성과 유형
1. 단절적 직무유형
2. 연속적 직무유형
3. 계층제적 직무유형
4. 무질서한 직무유형
Ⅲ. 공무원 부정부
|
|
|
부정부패에 대한 접근의 변화
Ⅲ. 부정부패와 신뢰의 위기
Ⅳ. 부정부패방지제도
Ⅴ. 반부패를 위한 신뢰 시스템의 구조와 내용
1. 신뢰 시스템의 구조
2. 신뢰 시스템의 구성 요소 : 신뢰성과 실행가능성
3. 신뢰 시스템의 구성내용
1)
|
|
|
부패는 감소할 것이며 효율적이고 시민 대응적인 관료제의 모습이 갖추어질 것이라 생각한다.
<참고문헌>
공공부패의 법적통제에 관한 연구, 서울대 대학원, 최정학, 2003.
부정부패의 논리와 행정윤리, 한국부패학회, 한국학술정보(주), 20
|
|
|
부패형상이 개혁 중에 충현한 것이지 개혁 자체의 문제가 아니라는 점을 강조하고 더 나라가 개혁이 완성되면 부패도 해결된다고 본다.
1) 개인적 요인
개인적 측면에서 보면 부정부패는 결국 개개인의 행동이나 지닌 독특한 품성과 성격, 탐
|
|
|
부정부패의 개념과 수준
1. 용어의 정의
2. 한국의 부정부패 수준
Ⅲ. 부정부패에 대한 경제적 해석
1. 정부의 시장경제개입과 부정부패
2. 사회내의 경제적 불평등과 부정부패
3. 자본주의 경제체제와 부정부패
Ⅳ. 기존의 부정부패방
|
|
메뉴펼치기
