|
비교행정(2005). 박천오 외 공저. 법문사.
비교행정론(2004). 김광웅ㆍ강성남 공저. 박영사.
비교발전행정론(2005). 이도형ㆍ김정렬 공저. 박영사.
프랑스 문화 읽기(2002). 김경랑ㆍ최내경 공저. 학문사.
프랑스 문화와 사회(2002). 문화와 사람들 공저
|
|
|
반역죄로 기소하여 2007년 평결에서 종신형을 선고하는 등 정치적 혼란이 한 동안 지속되었다. 이에 따라 부정선거 의혹 및 과잉진압으로 민주 개혁자로 알려진 Meles Zenawi 총리의 대외신인도에 큰 타격을 입었다.
3) 정치, 경제적 사회불안요소
|
|
|
문헌※
김동선, 2011, 「지방재정조정제도 개편에 따른 복지재정 분담구조 개선방안」, 녹색전남
김은미, 2009, 「사회복지서비스 전달체계 개선방안에 관한 연구」, 청주대사회복지행정대학원
이도형, 2007, 「비교발전행정론」, 박영사
정경배
|
|
|
비교행정론, 발전행정론, 신행정론
Ⅰ. 비교행정론
1. 의의
2. 발달배경
3. 접근방법
1) 리그스(Riggs)의 분류
2) 헤디(Heady)의 분류
Ⅱ. 발전행정론
1. 의의
2. 유사개념
3. 발전행정의 특징
4. 문제점(한계)
Ⅲ. 신행정론
1. 의의
2.
|
|
|
발전도상국가보다 투입기능이 활성화되고 안정과 균형잡힌 선진국사회의 연구에 더 적합하다는 비판 제기
4. 전체나 결과를 중시한 나머지 체제내에서의 부분적 요소나 구체적인 전화과정 설명 미흡
여섯째. 비교행정론
Ⅰ. 발달배경
- 1950년
|
|
|
비교행정연구] 비교연구의 학문적 발달
I. 발전행정론적 시각 - 리그스의 프리즘모델(프리즘모형)
II. 가치중립적 시각 - 기관 간 통합성 기준
1. 개관
- 완전통합모델
- 비통합모델
- 상대적 통합모델
2. 상대적 통합모
|
|
|
를 고려하는 정책분석(policy analysis)에 입각하고 있다.
8. 행정변수 : 비교행정은 행정을 종속변수로 취급하면서 환경적 요인의 영향을 중시하나, 발전행정론은 환경변동에 대한 행정의 적극적 역할을 강조하며 독립변수의 역할을 강조한다.
구
|
|
|
비교․발전행정학파
5. 신행정학파
[2] 과학적 관리법과 인간관계론의 관계
1. 공통점
2. 차이점
[3] 인간관계론과 과학적 관리론의 상대적 성격
[4] 과학적 관리론과 인간관계론의 종합적 인식
[5] 비교행정론의 한계
[6]
|
|
|
발전 추세가 20년간 계속되었다고 가정할 때의 모습과 비교하여 나아졌느냐이다.
쿠바 혁명에서 가장 중요한, 혁명 이후의 쿠바 경제는 비생산적이었다. 쿠바의 정체된 경제는 최소한 자본주의 국가에의 종속으로부터 발생한다고 주장하는
|
|
|
비교 행정론>
1. 비교행정의 의의
2. 발달요인
3. 비교행정의 접근방법
(1) 리그스의 분류
(2) 혜디의 분류
4. 리그스의 일반체제모형
(1) 공헌
(2) 비판
<발전행정론>
1. 발전행정론의 의의
(1) 발전행정의 개념
(2) 발전행정론의 특징(전
|
|
메뉴펼치기
