|
사회적으로 유용한 것이다. 1. 자료 1 국민 34.1% \"사형제도 폐지해야\" [연합뉴스]
2. 자료 2 사형제도 찬성 의견
3. 자료 3 판사의 오판과 인간의 생명
4. 자료 4 사형제도의 성공-싱가포르
5. 자료 5 사형폐지론자 VS 사형존치론자
|
- 페이지 5페이지
- 가격 2,500원
- 등록일 2006.05.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
뇌사는 자연을 거슬러, 현대 의학이 만들어 낸 또 하나의 개념이라고 볼 수 있다.
② 뇌사의 법적 판단기준
우리나라의 경우 1993.3.4 대한의학협회에서 제정한 \"뇌사에 관한 선언\"명기된 뇌사판정기준에 의거하여 뇌사를 진단하고 있다. 우리
|
- 페이지 10페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2010.04.21
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
뇌사를 인정하고자 하는 목적이 생명을 살리기 위한 것에 있지 결코 생명에 대한 경시에 있지 않다는 사실을 깊이 인식하여야 한다. 뇌사판정으로 의미있는 삶을 사는 것이 불가능해진 사람에게 귀중한 의료자원을 계속적으로 낭비하는 것도
|
- 페이지 16페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2005.01.17
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
사형제도의 정의 및 현황
1) 사형제의 정의
2) 사형제도의 세계적 현황
3) 우리나라의 사형제도 현황
2. 사형제도의 역사
3. 사형제도에 대한 판례
4. 사형제도 찬반론의 핵심논거
1) 사형제도 폐지론자
2) 사형제도 존치론자
5. 사형제도
|
- 페이지 13페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2010.04.30
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
뇌사의 찬·반 의견과 장기이식
■찬성. 1
*죽음의 또 다른 정의로서 뇌사를 인정해야 한다.
■찬성. 2
*뇌사는 현행 엄격한 기준 하에 판정되며, 오진의 가망성은 극히 드물다!
|
- 페이지 27페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2005.07.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|