|
사회적 최저수준의 생활보장
최저생활보호
수급권의 성격
권리성 약함
권리성 강함
<표>공공부조와 사회보험의 차이점 비교
[참고문헌]
김기원(2000), 공공부조론, 학지사
장동일(1999), 한국사회복지법의 이해, 학문사
신섭중 외(2001), 사회
|
|
|
복지에 가까워졌다할 수 있다. 또 수급권, 수급권자라는 용어를 사용해 공공부조의 수급권이 프로그램의 규정적인 권리가 아닌 법적 권리임을 분명히 밝히고 있다는데 의의를 가질 수 있다.
참고문헌
황진수(1998). 『현대 사회행정론』. 대영
|
|
|
사회권)의 실체적 권리를 보장하고 실현하기 위해 필요한 의무를 이행하고 강제를 구체적으로 실현하는 절차와 관련된 권리이다.
② 절차적 권리의 구성
- 복지급여쟁송권 - 복지행정참여권 - 복지입법청구권
3. 사회보험과 공공부조의 차이
|
|
|
사회연구원.
박찬용 외. 1998. 『최저생계비 계측모형개발』. 한국보건사회연구원.
손병돈. 2006. “한국과 미국, 영국의 공공부조제도 급여수준 비교”.『사회복지연구』30: 243-277.
신민정. 2007. “OECD 국가의 공공부조정책 유형에 관한 비교연구
|
|
|
사회복지에 대한 국가의 책임이 강조되고 있는 추세이이다.
6장의 평가에서 간단히 설명하였듯이 공공부조정책은 더욱 과학적이고 체계적인 방법으로 연구될 필요성이 있다. 근로 능력 수급자에 대한 정확한 판정 기준, 최저생계비 측정의
|
|
|
공공복지전달체계 개편방안에 관한 연구(2004). 이화여자대학교 사회복지대학원 석사학위 청구논문.
박혜진. 우리나라 공공부조의 활성화방안에 관한 연구-국민기초생활보장제도를 중심으로(2004). 건국대학교 행정대학원 사회복지학과 석사
|
|
|
사회 안전망(social safety net)의 구축에는 막대한 재정수요를 유발한다. 즉, 국민연금(1988), 의료보험(1988), 산재보험(1964), 고용보험(1995) 등 4대 사회보험의 운용비용이나 생활보호대상자나 의료보호대상자를 위한 공공부조 및 사회복지서비스 등
|
|
|
공공부조에 대해 조사하면서, 각 나라마다 공공부조 의 목적과 의도는 비슷했지만, 각 나라의 특성과 발전정도에 따라 구체적인 차이들을 발견할 수 있었다. 다른 사회복지정책에 비해 공통되는 다양한 정책이 없어서 자료를 수집하는데 어
|
|
|
복지 유형을 따르든지 간에 사회보장제도는 전 국민을 포괄하여 제 기능을 다 할 수 있도록 구축되어야 함은 변함없다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 사회보장기본법 및 사회복지사업법에 근거하여 사회보험, 공공부조, 사회서비스를 비교
|
|
|
사회복지교육연구센터 저, 사회복지정책론, 나눔의집 2014
임봉호, 김승훈 외 저, 사회복지정책론, 양서원 2013
한국복지행정학회 저, 사회복지정책론, 양서원 2014
박경일 저, 사회복지정책론, 공동체 2013 1. 공공부조
1) 정의
2) 의의
|
|
메뉴펼치기
