|
한미 행정협정의 불평등함을 알게되었다. 그러면서 그 동안 수많은 미군 연류 사건들이 왜 흐지부지 되어 버렸는지, 왜 그러한 불평등함을 감수해야하는지, 해결방안은 없는지 등 많은 것들이 궁금했었고 심지어는 알 수 없는 미국에 대한 울
|
|
|
한미행정협정, 한미주둔군지위협정)의 의의 및 연혁
1. 한미주둔군지위협정의 의의
2. 한미주둔군지위협정의 연혁
1) 대한민국 대통령과 합중국 군대 사령관간에 체결된 과도기에 시행된 잠정적 군사안녕에 관한 행정협정(1948. 8. 24)
2) 대전
|
|
|
한미행정협정 문제를 해결해 나가야 할 것이다. 그리고 대학생들의 깨어있는 의식이 전제되어 있을 때 비로소 우리는 이 한미행정협정을 우리 손에 의해서 개정할 수 있다는 것을 다시 한번 강조한다.
《참고 문헌》
*國際法 新講 이중범, 이
|
|
|
한미 행정협정의 불평등함을 알게되었다. 그러면서 그 동안 수많은 미군 연류 사건들이 왜 흐지부지 되어 버렸는지, 왜 그러한 불평등함을 감수해야하는지, 해결방안은 없는지 등 많은 것들이 궁금했었고 심지어는 알 수 없는 미국에 대한 울
|
|
|
기권 13명으로 찬성처리하였다. 이로써 개정된 SOFA에 대한 한미 양국간 승인 절차가 완료됨에 따라 4월 2일부터 공식 발효되어 오늘에 이르고 있다. 1. 한미행정협정의 정의
2. 한미행정협정의 체결
3. 한미행정협정의 변천과정
|
|
|
한미행정협정 대상자의 구속현황
<표3>
구분 년도
96년
97년
98년
99년
2000(1-4)
총발생인원
767
743
734
824
183
구속인원
4(1)
3
4(2)
4
*1. ( )은 미군인
2. 미 군인은 실형 확정시 구속인원으로 계산
<표3>은 한미행협 대상자에서 범죄를 저지른 사
|
|
|
한미 주둔지위협정(SOFA) 문제점 및 개선 방향 연구 : 형사재판관할권 중심으로”, 연세대학교 법무대학원 석사학위논문, 2012.
이장희, “개정 한미주둔군 지위협정의 문제점과 개정방향”, 아시아사회과학연구원 2002. 2.
이장희, “한미SOFA와
|
|
|
한미동맹관계의 재조명: 동맹이론을 분석틀로, 국제정치논총 제41집 2호, 2001
법과 사회연구회, 한미행정협정연구, 서울: 도서출판 힘, 1988
* 박봉현, 주한미군은 언제 철수해야 하나, 한울, 2004
* 이장희, 한·미주둔군지위협정상 형사관할권과
|
|
|
한미행정협정의 체결 배경 및 경위
(1) 한국전쟁이전 주한미군 지위협정
(2) 1950년 대전협정
(3) 1966년 한미행정협정
(4) 1991년 개정된 한미행정협정
2. 한미행정협정의 제문제 개괄
(1) 형사관할권 문제의 고찰
1) 1차 재판권 포기
|
|
|
차 통일문제 세미나 주제논문, 2001
이장희, “평화통일을 위한 한미군사관계의 법적 조명-한미행정협정개정을 재촉구하면서”, 아시아사회과학연구원, 1998.
이철기, “주한미군을 평화유지군으로 바꿔야”, 신동아, 2000년 1월호.
임혁백, “
|
|
메뉴펼치기
