|
건국사상총동원운동으로부터 시작된다고 할 수 있다. 그것이 북한의 ‘국가’ 사회주의의 실험적 실패로 귀결될 수밖에 없었던 시작이었는지, 아니면 시대적 상황의 요구로 인한, 그렇지 않더라도 최소한의 인민의 생계를 보장하기 위한 올
|
|
|
사회주의 운동사 연구논저들 속에는 조직과 지도자, 노선과 이념을 중심으로 서술하는 관행이 뿌리를 내리고 있다. 그 결과 민중은 이념과 운동단체의 포로인양 수동적으로 그려졌고, 살아 숨쉬는 민중의 역동성은 사상되고 말았다.
우려할
|
|
|
운동
4. 1930년대 - 국가총동원법, 병참기지화 정책
5. 해방, 좌우대립, 남북분단 - 노동자가 꿈꾸었던 사회?
□ 해방전후시기의 여운형
1. ~1910년대
2. 1910~1920년대 - 1차 세계대전, 3․1운동, 초기임시정부 활동
3. 해방 - 건국준
|
|
|
사회주의체제\'라고도 할 수 없는 것이었다. 이같은 이유로 저자는 전쟁 이전까지 북조선을 \'당=국가체제\'가 위에 올라서 있는 \'인민민주주의국가\'라고 규정하고 있다. 1.해방과 인민위원회(1945~1946)
◆인민위원회와 조선공산당북조선
|
|
|
건국사상총동원운동을 연안계가 추진한 것이나 소련계가 연안계의 민족주의를 비판한 것을 보면 계파간의 갈등이 커가고 있음을 알 수 있다. 남북로동당으로 합당하면서 당의 정파연합적 성격이 강화되었다. 박헌영은 정부와 당의 2인자 자
|
|
 |
운동은 1932년 7월부터 국민총동원령이 개시되는 1940년12월까지 계속된 조선 총독부 주도의 관계 농민운동이었고 이의 일환으로 강기천은 박동혁이 애써 세운 농우회관을 매입하려 든다. 동혁이 일언지하에 거부를 하자, 강기천은 동혁이 영신
|
|
|
보는 관점
3) 역사를 보는 관점
Ⅳ. 두 소설의 비교
1. 공통점
1) 인간의 이성에 대한 비판
2) 역사의 허구성
2. 차이점
1) 내용면의 차이
2) 작가의 사상적 차이
3) 사회상황의 차이
Ⅴ. 결론....
참고문헌......
|
|
|
운동의 전개과정연구: 슬라브주의, 인민주의, 볼쉐비즘을 중심으로”, 서강대 공공정책대학원 특수지역 석사논문, 200102
임채영, “지구화 시대 안보환경 변화와 한국의 UN 평화유지활동”, 충남대 평화안보대학원 평화안보학 석사논문, 200802
|
|
|
운동은 그동안 걸어왔던 발자취를 더듬어 보며 나아가야 할 길에 대해서 생각해보고 더욱 발전할 수 있도록 역량을 키우고 노력해야 할 것이다.
[참고문헌]
Ⅱ. 사회주의 사상의 영향을 받은 1920년대 노동운동
김경일 .1989「1929년 원산총파업
|
|
|
운동기의 여성해방운동에 관한 일고찰」, 숙명여대 석사학위논문, 1997.
조경희, 「\'五·四\' 신문화운동과 여성의 발견」, 『중국어문논총』12, 1997.
중화전국부녀연합회, 『중국여성운동사』上, 한국여성개발원, 1991. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 전
|
|
 |
사회적 네트워크 분석」에 참여, 영문 신문 자료의 번역과 데이터베이스 입력, 주제별 키워드 정리 및 사료 해제 작업 담당.
- 보고서 작성: 「19세기 파리의 빈곤층 주거환경과 사회 개혁운동」 도시사와 사회운동사의 교차점을 분석한 보고
|
|
메뉴펼치기
