|
미국의 베트남전쟁 반대시위 이후 세계 최대의 반전운동으로 미국의 군사적 패권주의에 맞서는 세계 시민사회의 연대를 가시화했다는 점에서 의의가 깊다.
그렇지만 무엇보다도 월드컵 거리 응원 참가와 촛불 행진의 큰 의미는 세계에 우리
|
|
|
세계경제의 글로벌화의 흐름은 멈출 수 없는 엄연한 사실이다. 이러한 변화 속에서 우리는 2000년대 우리 기업의 마케팅 전략의 근본적인 재평가가 불가피하다.
미국은 제 2차 세계대전 이후 경제대국으로서 세계경제에 있어서 패권을 장악하
|
|
|
패권국 미국과 급성장하는 중국의 치열한 경쟁이 예상되는 시대다. 이런 시대에 동북아는 큰 혼란에 빠져있다. 중국을 견제하기 위한 미국의 ‘아시아 회귀전략’, 이를 저지하려는 중국의 움직임, 한-일 간의 역사분쟁 등 여러 가지 문제가
|
|
|
세계의 해상권을 지배함으로써 자동적으로 보유하게 되는 해상무역 지배력, 미국의 50년 주기 패턴과 대전략, 전쟁무기 개발 기술을 제조업과 상업적 목적으로 전환시킬 수 있는 능력 등을 근거로 국제무대에 우뚝 서 21세기의 패권을 움켜쥐
|
|
|
패권대국은 자국의 이익에 따라 세계질서를 재편할 수 있고, 군사력을 동원하지 않아도 자국의 목적을 이룰 수 있는 나라\" 라고 말했다. 한국은 패권대국이 아니기 때문에 패권대국인 미국을 이용할 수 있는 전략적 판단이 중요하다. 따라서
|
|
|
국제정치의 안정
2. 상호의존 심화의 구체적 요인
5). 국제경제관계에서의 상호의존의 의의 및 전략
1. 상호의존의 경제적 의미
2. 상호의존의 전략
3. 상호의존의 한계와 국가간 최적거리
4. 상호의존관계의 바람직한 관계
|
|
|
미국에게 있어 우리 대한민국의 전략적 위치는 그 중요성이 많이 떨어졌다는 것을 알 수 있다. ‘한반도 평화’로서의 목적이 아니라, 패권국가로서의 위치를 북한으로부터 위협받고 싶지 않았을 뿐이다.
또 세계 속의 패권국가임을 자처했
|
|
|
세계적으로 흩어져 있는 화교의 측면 지원인 것이다. 아프리카, 남미, 남태평양 국가들과의 전략적 제휴를 통한 기초자원의 지배력 강화와 기존의 제조와 유통 능력을 결합하여 원스톱의 시스템을 구성하여, 향후 미국 주도의 달러화 패권에
|
|
|
미국의 기술을 탈취하고 있다고 주장해 왔습니다. 여기에 중국이 '중국 제조 2025'와 같은 산업 육성 전략을 통해 첨단 제조업 분야에서 자립도를 높이고 세계 시장을 지배하려는 야심을 드러내자, 미국은 자국의 기술 패권을 위협받을 수 있다
|
|
|
세계경제의 흐름과 전망을 짚어보는 데 많은 도움이 됨. 다만 세계 경제에 초점이 맞춰지다 보니, 한국 경제의 생존전략과 관련해서는 녹색성장 등 총론만 스치고 갔다는 느낌은 지울 수가 없음.
2) 미국 군기잡는 중국의 야심
금융위기를 계
|
|
메뉴펼치기
