|
작품을 통해서 밤거리를 방황하는 도시인의 모습을 담아내었고, 이는 1960년대 이미 보편화된 현대인의 비극적인 소외 상황을 보여주려 했음을 알 수 있다. 더욱이 소설 속의 모든 사건과 갈등에 대해서 거리를 두는 인물들의 태도와 현대도시
|
|
|
소설의 문체 연구, 경희대학교
▷ 공화순(2011), 박완서 소설연구 : 전쟁·세태·가족사를 중심으로, 경기대학교
▷ 남기홍(1994), 나도향 문학의 전기적 고찰, 인하대학교
▷ 박용규(2005), 황순원 소설의 개작과정 연구, 서울대학교
▷ 최영란(1986),
|
|
|
가공적 영웅의 투지
2. 여성 주인공의 영웅소설
3. 구운몽,사씨남정기계 소설의 변모
4. 가문소설의 대장편화
5. 애정소설의 새로운 양상
6. 세태소설의 등장
1. 판소리가 걸어온길
2. 판소리가 포착한 것
3. 판소리 소설의 작품세계
|
|
|
세태를 비판하는 동시에, 일제의 정치적 탄압과 경제적 수탈로 황폐해져가는 식민지적 농촌의 일면을 보여주는 작품이다. 이 작품에 담긴 해학성, 비극성, 상징성, 향토성 등의 중층적인 문학적 특성은 이를 뒷받침하는 소설 자체의 문학적
|
|
|
소설 미학의 독창성과 입체성에 있다고 하겠다. 도향의 일련의 소설에서 보이는 지고한 사랑의 승화를 미학적 차원으로 끌어올린 작가의 천부적인 능력과 세태 소설이 보여주고 있는 극단적 삶의 객관성과 낭만 성향이야말로 도향의 작품들
|
|
|
작품 (예) 이광수의 「흙」, 심훈의 「상록수」
㉡ 전근대적인 토지애착의 의식수준을 벗어나지 못한 작품 (예) 이무영의 「제1과 제1장」
㉢ 식민지시대 농촌 현실을 증언하고 소설적 형상화에 성공한 작품 (예) 이기영의 「고향」
⑥ 김유정
|
|
|
거의 다뤄져 왔다. 이 작품을 ‘배비장전 유형의 소설’로 보는 것은 그 대표적인 것이 될 것이다. 김종철, 「배비장전 유형의 소설 연구」,「관악어문연구 10집」1985. 서울대 국문과.
이 작품이 조선후기 서울과 평양을 중심으로 시정의 세태
|
|
|
소설의 유형별 분류 방법
3.1930년대 소설의 유형별 분류
4.공시적 접근
가.역사소설
나.농민소설
다.노동자소설
라.모더니즘소설
마.세태풍자소설
바.기타소설
Ⅱ.통시적 연구
Ⅲ. 결론
*참고문헌 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅰ.공시적 접근
1.공
|
|
|
소설구조 : 작중 서술자이자 관찰자인 ‘나’는 동경 → 신호 → 배안 → 부산 → 김천 → 서울 → (다시 동경)으로 이어지는 여로의 기본구조 안에 있다.
③ 단순한 기행의 순차적 진행이나 현실의 파노라마적 진열이나 관찰이 아니라 자신의
|
|
|
세태를 풍자한 소설에서는 당시 역사적으로 요청되었던 민중적 현실과는 다소 거리감이 있다고는 하지만 당시 사회의 부조리한 면을 풍자하고 있다.
〈赤貧〉은 당시 심각한 문제였던 궁핍 현상을 작품화했다는 데서 의의를 찾을 수 있으나
|
|
메뉴펼치기
