|
세익스피어 비극』, 형설출판사, 1992년 3월 25일 발행
p.41
⇒ 우리 조에서는 리어왕 스스로가 자신뿐 만아니라 코딜리어, 켄트 그리고 에드거와 글로스터 백작까지 죽음과 고통으로 내몬 것은 코딜리어의 대답 “nothing\"에서부터 시작한다고
|
|
|
◆ 배역 별 구분 및 분석
● 리어왕
① 그의 행동은 인격에서 나오는 필연적인 것이다.
② 절대적 권력과 영화가 그의 일관된 과신과 오만의 성격표현으로 굳어졌다.
③ 한쪽으로만 극하게 치우치는 ‘흑백논리’적 성격
④ 그로 인한
|
|
|
셰익스피어는 진정한 로맨티스트였지 않나 싶다.
\"실행하지 않는 계획은 어찌나 빠른지 따라갈 수가 없거든,
지금부터라도 생각에도 행동의 관을 씌우기 위해 당장 계획하고 실천 해야겠다\"
비극이었지만 맥베스의 이 대사는 2013년이 되면
|
|
|
리어의 몰락은 그의 어리석음과 오만함의 결과이지만, 그는 결국 비극적인 운명을 겪습니다. 비평가들은 리어의 몰락이 권력자들에게 겸손과 자비를 가지고 행동하라는 경고의 역할을 한다고 주장했습니다.
마지막으로, \"리어왕\"은 충성과
|
|
|
수 있을까? 하는 생각도 하게 되었고, 어쩌면 인간의 본성이 사실 악한 것이 아니냐는 성악설을 생각해보기도 했다. 한번도 만나보지도 교류하지도 못한 인종들이 하는 행동이 마치 자기나 한 듯이 비슷하기 때문이다. 여튼 셰익스피어의 비
|
|
 |
세익스피어 문학의 이론적 배경
1. 세익스피어의 생애
2. 작품연보
Ⅲ 4대 비극에 나타나는 인간의 내면심리
1. Shakespeare 비극의 본질과 특징
2. 4대 비극에 나타나는 인간의 내면심리
2.1 Hamlet
2.2 Othello
2.3 King Lear
2.4 Ma
|
|
|
셰익스피어 William Shakespeare (1564∼1616)의 생애 8
1. 셰익스피어의 탄생 8
2. 셰익스피어의 일생 9
3. 셰익스피어의 작품세계 11
제3절 셰익스피어 William Shakespeare (1564∼1616)시대의 연극 17
|
|
|
셰익스피어가 숨겨놓은 하나의 장치가 아닐까 생각된다.
※ 참고문헌
* 윌리엄 셰익스피어 『햄릿』, 최종철 역, 민음사, 2004
* Shakespeare, William, Hamlet, Ed. Richard Andrews and Rex Gibson. Cambridge: Cambridge UP, 2009
* 삼성 경제 연구소 (http://www.seri.org)
|
|
|
셰익스피어의 『햄릿』은 어느 시대에나 인류에게 보편적으로 적용될 수 있는 살아있는 현대적 의미를 인류의 정신사에 제공한다고 할 수 있다.
셰익스피어의 4대 비극 중 하나인 『햄릿』을 논할 때면 항상 빠지지 않고 나오는 단어들이 있
|
|
메뉴펼치기
