|
예스폼 문서서식 제공파트너
- 마이크로소프트사(MS), 한글과컴퓨터
- 네이버, 엠파스
- 산업자원부 이노넷
- 중소기업청, 중소기업진흥공단
- 기술신용보증기금, 한미은행
- 매일경제, 머니투데이
- 심파일, 웹하드 등
이력서/자기소개서/면접
|
|
|
우 학습상황에서 40명 학생을 4명씩의 조로 나누면 10개의 조가 생긴다고 해서, 학생들에게 10개의 과제를 나누어 줄 필요는 없다. 5개의 과제만 내주고 전체 학생들을 두 팀으로 나누어서 운영할 수도 있기 때문이다.
다섯 번째 문제는 교사가
|
|
|
문가 집단 협동학습 구조는 시 학습에서 1가지 주제에 대하여 여러 가지 시적 표현을 할 수 있어서 아동들이 다양한 활동을 경험할 수 있어서 효과적이다.
Ⅷ. JIGSAW(과제분담학습, 직소우)협동학습의 교육적 효과
Aronson 등은 자신들이 만든 이
|
|
|
우협동학습)의 유의점
직소우 학습형태는 협력학습의 형태로서는 가장 널리 알려진 형태이나 다음과 같은 점에 유의하여야 한다. 협동적 집단에는 반드시 집단의 공동 목표가 있어야 한다는 것이다. 그래야만 그 구성원들이 서로에게 질문을
|
|
|
문헌
◎ 변영계·김광휘, 협동학습의 이론과 실제, 서울 : 학지사, 2000
◎ 이경화, 국어과 협동학습의 유형과 실제, 초등국어교육 제12호, 초등국어교육연구소, 2001
◎ 이용섭, Jigsaw 협동학습 방법이 학업성취와 교우관계에 미치는 효과, 한국교
|
|
|
우리의 삶은 선택의 함수이다. 인간은 성장하면서 매순간 사소한 선택에서부터 입시와 같은 매우 중요한 선택의 기로에서 자기에서 주어진 문제를 해결하거나 의사를 결정해야 하는 장면에 직면하게 된다. 그러므로 학교 교육에서 이러한 문
|
|
|
우가 있다.
참고문헌
▷ 김혜숙, Jigsaw 학습 모형을 활용한 토의·토론 수업
▷ 김정효, 현대 초등수학 교육에서의 협동학습 : 인식론적 증거와 그 활용 - 현대 초등교육의 탐색, 정확실 교수 정년기념 논문집 간행위원회(편), 서울 : 교육과학사,
|
|
|
우려가 있다.
마) 예습 과제를 제시할 때 개인차(흥미도, 능력 등)를 고려하여 제시하되, 그 방법은 사전에 전문가 그룹을 형성한 후 과제를 제시하거나, 또는 과제해결 후 과제해결 수준에 따라서 전문가 그룹을 형성하는 방법이 있다.
바) 전
|
|
|
우Ⅱ)와 JIGSAWⅢ(직소우Ⅲ)모형
1. 직소Ⅱ? 직소Ⅲ 모형
2. 직소Ⅲ 모형은 17단계로 세분화 된다
1) 수업에 대한 안내
2) 집단의 조직
3) 역할의 부여와 설명
4) 단원의 소개
5) 학습과제와 역할의 점검
6) 전문가 집단 조직
7) 전문가의 과제 수
|
|
|
문하도록 하면 각 팀원들은 다른 소주제에 관해 배우게 될 것이다. 전문가들이 각 팀에 보고할 때에는 짧은 학급 토의나 질의 응답을 수행케 하고 전문가가 자기 주제에서 간단한 문제를 만들어 조원에게 답하게 한다.
간단한 퀴즈 문제는 각
|
|
메뉴펼치기
