|
소련과 동유럽 사회주의 체제가 붕괴하면서 마르크 스주의는 급속하게 쇠퇴했다. 그러나 소련과 동유럽의 ‘현존사 회주의’가 곧 마르크스가 원하는 사회주의 또는 공산주의 사회 라고 보기는 어렵다. 마르크스는 자본주의 미래를 구체적
|
|
|
소련과 동구 사회주의권 국가들의 붕괴, 김일성의 사망, 심각한 경제난, 그리고 사회 통합력의 약화 등으로 인하여 위기상황을 직면하고 있다. 이러한 위기국면을 탈피하기 위해 북한은 체제생존을 위해 \'우리식대로의\' 사회체제를 고수하
|
|
|
소련을 비롯한 현실사회주의 국가가 탄생한 뒤에는 단시간 내에 자본주의 열강과 대결할 수 있는 물적 기반을 갖추기 위한다는 근거로 정당화 되었다고 볼 수 있다. 이에 대하여 민주집중제를 지지하는 사람들은 어차피 자원과 시공간적 한
|
|
|
사회주의 체제로 전환되면서 내면적으로 증폭되어 왔으며, 1968년 프라하의 봄이 소련의 무력 침공에 의해 무산되면서 새로운 사회주의 실험의 실패만 부각되고 양 민족간의 갈등 문제는 부각되지 않은 면이 있다. 그러나 체코슬로바키아가 19
|
|
|
냉전 시대의
미국과 소련의 무역전쟁
1. 냉전 시대란?
╋━━━━━━━━━━─────────
≪ 글 - 그림 파일 ≫
미국을 중심으로 하는 자유민주주의 국가
≪ 그 림 ≫
소련을 중심으로 하는 사회주의 국가
|
|
|
고유한 전략인 내향적 성장전
략으로 복귀한다.
1980년대 중반 북한은 다시 대외경제관계의 개선을 시도한다. 소련의 개
혁정책으로부터 시작된 동구 사회주의국가들의 변화와 중국의 성공적인 개
혁 개방정책은 북한 지도부에게 직접적인
|
|
|
소련과 쿠바의 역사와 타협함으로써만 사회주의체제를 유지할 수 있었다. 하지만 그 체제조차도 지금 별로 매력적이지 않으며 사실상 파산직전에 놓여있다.(물론 쿠바사회주의가 이룩한 높은 사회복지적 수준과 비교 적 균등한 계층구조는
|
|
|
소련에서의 \'사회주의 생산양식론\'과 \'전인민의 국가\' 테제
② 현실적으로 엄연히 실존하는 \'조건\'으로서의 국가에 대항하기 위한 \'실천적 목표\'로서의 국가 소멸 : 자본주의적인 국가에서건, 사회주의적인 국가에서건 그 모든 국가는
|
|
|
소련과 중국을 오가는 국제적인 사회주의자였음을 알 수 있다. 이것은 그뿐만 아니라 당대 사회주의자들의 보편적인 특징이다. 레닌과 트로츠키 등으로 대표되는 사회주의 이론의 기본이 국제연대를 통한 세계 동시 혁명이기 때문이다. 그들
|
|
|
소련과 동유럽의 몰락과 더불어 사회주의 경제권이 급격히 몰락하면서 1990년대는 신자유주의로 불리는 자유와 개방, 그리고 시장기능에 대한 신봉이 폭넓게 확산되는 시기였다. 그러나 1990년대 내내 유럽을 괴롭혀 온 높은 실업률과 아시아,
|
|
메뉴펼치기
