|
부당이득반환청구
가. 쟁점
나. 학설에 대한 검토
다. 판례분석
(1) 구경매법에 의한 임의경매에 관한 판례
(2) 강제경매 및 민사소송법 개정 후의 담보권실행을 위한 경매에 관한 판례
라. 검토
IV. 일본의 판례경향(이분설)
V. 결 론
|
|
|
법 제47조 제2항), 공정력은 실체적일 수밖에 없다.
독일의 경우에도 행정절차법에 (실체적) 공정력의 근거규정이 마련되기 전에는 그들 행정법원법상으로 행정행위에 대한 구분된 구제가능성(즉, 취소소송과 무효확인소송)에 의거한 쟁송법
|
|
|
법규 자체에 기술적인 한계가 있게 때문에 제도적인 보충만으로는 불충분하다. 경찰법규가 온갖 침해를 예견하여 그에 대한 조치를 일일이 규정한다는 것은 광범위하고 유동적인 경찰업무를 행함에 있어 불가능하기 때문이다.
제도적 보완
|
|
|
법한 절차에 의하지 아니하고는 체포 또는 구속된 것이라고 의심할 만한 상당한 이유가 있는 경우에는 즉시 체포 또는 구속된 자를 석방하거나 사건을 검찰에 송치할 것을 명하도록 하고 있다 (198의2)
강제수사의 규제
강제수사 - 피의자 심문
|
|
|
소송을 제기하는 것이 일반적이므로 오히려 노동위원회제도가 신속한 권리구제에 장애가 되고 있다. 따라서 장기적으로는 노동위원회를 폐지하거나 업무범위를 확대하고 간접강제를 할 수 노동사건처리 특례법의 제정이 필요하다. 다라서
|
|
|
절차하자의 치유시기
판례는 구체적인 시기를 명시하고 있지 않으나 항고소송이 진행 중인 단계에서는 치유를 부정하고 있다 행정법
1강 행정법과 의의
2강 행정법의 성립과 법치주의와 법원
3강 조리
4강 법률관계
5강 공권론
6강
|
|
|
적용대상자 확대의 의미
2. 실업급여 확대의 의미
3. 문제점
제2절 고용보험법의 내용
Ⅰ. 의의
1. 목적과 성격
2. 연혁
Ⅱ. 소득보장의 원칙과 기본개념
1. 소득보장의 원칙
2. 기본개념
Ⅲ. 적용범위와 피보험자
1. 적용
|
|
|
주체
3) 공소권의 주체
(1) 공소제기의 독점자
(2) 공소수행의 담당자
(3) 검사의 객관의무의 관계
4) 재판의 집행기관
2. 현행 수사제도의 실태와 문제점
Ⅳ. 앞으로의 과제
1. 인권보장에 대하여
2. 실무적 범위
|
|
|
적용으로 소송제도에 악영향을 주게 되며 제20조의 개정시간조절은 현재의 오전오후별 지정제도보다 못하고 제21조의 최초의 기일소환상에 증거방법을 일시에 제출하도록 준비하라는 것은 사실상 실현부가능할 뿐더러 법이 정한 준비절차의
|
|
|
법적 근거
3. 과징금의 법적 성격
4. 형벌성 유무
5. 구제절차
6. 사안의 적용
Ⅱ. 과징금 부과의 적법성
1. 문제의 소재
2. 행정행위의 적법 요건
3. 사안의 적용
Ⅲ. 과징금부과처분에 대한 집행정지 신청
1. 문제의 소
|
|
메뉴펼치기
