|
소송을 제기하는 동기가 확실하며, 기업경영진이나 지배대주주의 전횡에 대한 억제효과를 가짐으로서 기업지배구조개선이 가능하다. 이런 점에서 이번에 새로이 도입될 것으로 예상되는 증권관련집단소송제도는 상법상의 주주대표소송과
|
|
|
처분 등이나 부작위에 대하여 제기하는 소송이다. 이러한 항고소송은 우월한 행정의사의 발동으로 생긴 행정상 법률관계(행정청의 권력적 행위)와 관련해서 그 자체의 위법상태를 시정함으로써 행정의 적법성을 확보한다는 데 의의가 있다.
|
|
|
과 동시에 집행력을 인정하여 신속히 권리구제를 받을 수 있도록 하려는 것이다. 전병서, 『민사소송법 강의』법문사, 2002,p.22.
Ⅳ. 나오는 말
지금까지 보전처분과 소액사건 심판제도에 대하여 살펴보았다. 이상을 요약해본다면, 보전처분은
|
|
|
력이 채무자에게 확장되지 않는다고 한다. 따라서 채무자에게도 확장되지 않는 효력이 다른 채권자에게까지 미친다고 볼 수 없다는 것이다.
둘째, 법적근거의 부존재를 들고 있다. 甲과 丙 사이의 판결의 효력이 그 소송과는 아무런 관계가
|
|
|
의적 소송담당이 허용되어야 한다는 입장이다. 판례는 이에 대하여 임의적 소송신탁은 탈법적인 방법에 의한 것이 아니며 합리적인 필요가 있다고 인정될 수 있는 경우에는 제 3자의 임의적 소송담당을 허용할 수 있다는 입장이다. 예컨대 민
|
|
|
소송수행 권을 갖는 경우이다.
** 후자는 직무상 담당자이다.
해난구조료청구(海難救助料請求)에 관한 선장, 검사(檢事)등.
2) 임의적 소송담당
법률상의 권리귀속주체가 자기 의사에 의하여 소송실시 권을 제3자에게 수여하는 것을 임의적 소
|
|
|
소송과 민사소송제도
Ⅲ. 민사소송과 채권자취소소송
Ⅳ. 민사소송과 소액사건
1. 소액사건의 의의
2. 소액사건의 특징
1) 구술제소
2) 소송대리의 특칙
3) 증거조사의 특칙
4) 판결의 특칙
5) 신속한 처리
3. 소액사건의 소 제기방법
4. 소장 접수
|
|
|
소송수행도 가능하도록 하고 있다. 경영판단의 원칙의 도입을 반대하는 학자들은 그 근거로 주주의 입증의무가 가중된다는 점을 그 근거로 들기도 한다.
) 이영봉 교수의 앞의 논문, (상사법 연구 19권 2호) 517면.
따라서 이의 활성화를 위하여
|
|
|
소송에 관한 외국의 입법례와 우리나라의 집단소송에 관한 입법에서 고려하여야 할 사항에 대해 개략적으로 살펴 보았다. 이를 바탕으로 우리나라의 집단소송제도에 대해 요약을 한다면,
첫째, 집단소송의 형태를 독일식 제도와 미국식제도
|
|
|
소송수행도 가능하도록 하고 있다. 경영판단의 원칙의 도입을 반대하는 학자들은 그 근거로 주주의 입증의무가 가중된다는 점을 그 근거로 들기도 한다.
) 이영봉 교수의 앞의 논문, (상사법 연구 19권 2호) 517면.
따라서 이의 활성화를 위하여
|
|
메뉴펼치기
