|
문학 논쟁’을 시작한다. 대중문화와 엘리트문화 간의 바람직한 관계 설정, 둘 사이의 대결과 화해 모순과 지양에 대한 인식은 더 이상 방치할 수 없는 시대의 숙제가 돼버렸다. 우선 문학에서의 논쟁을 통해 ‘본격(순수):대중’의 21세기적
|
|
|
현대시의 사적 탐구』, 일지사, 1998.
김윤식 외,『한국현대문학사』, 현대문학, 1994.
정종진, 『한국현대시 12강의』, 태학사, 1999.
한계전 외, 『한국 현대시론사 연구』, 문학과 지성사, 1998. (1)전후문학의 한계와 극복
(2)참여시와 순수시
|
|
|
현대시의 사적 탐구』, 일지사, 1998.
김윤식 외,『한국현대문학사』, 현대문학, 1994.
정종진, 『한국현대시 12강의』, 태학사, 1999.
한계전 외, 『한국 현대시론사 연구』, 문학과 지성사, 1998. (1)전후문학의 한계와 극복
(2)참여시와 순수시
|
|
|
문학론 - 서론
2.세 가지 형식의 친일문학론
1)실증주의적 친일문학론
2)근대의 제도사적 친일문학론
3)운동론적 친일문학론
3.탈식민과 통일시대 한국인의 자기정체성
1)지역사의 모순 극복으로서의 친일문학논쟁
2)국가제도에 대한
|
|
|
문학박사 학위를 받았고, 1981년 4월 예술원 회장에 선임되었다.
순수문학과 신인간주의(新人間主義)의 문학사상으로 일관해 온 그는 8 ·15광복 직후 민족주의문학 진영에 가담하여 김동석(金東錫) ·김병규와의 순수문학논쟁을 벌이는 등 좌
|
|
|
the name of modern. Finally the intention of the Japanese imperialism is to colonize our country under the name of modern without resist. 1. 서론
2. 강자에의 지향과 그 좌절
3. 좌절된 지향의 귀결점으로서 형식
4. 변모의 의미
5. 결론
☞참 고 문 헌
**한글97
|
|
|
문학
1-1. 1960년대 시경향
1-2. 시 분석
(1) 참여시
1) 김수영,「푸른 하늘을」
2) 신동엽, 「껍데기는 가라」
(2) 순수시
1) 김종삼의 시
2) 천상병의 시
2. 1960년대 소설
2-1. 1960년대 소설 경향
|
|
|
현대문학사 김윤식/김우종 외 34인지음에서 60년대 순수/참여와 다극화시대 \'김준오\' 편
솔직히 말하자
이 땅에서 자유대한에서
허위를 파헤쳐 진실을 노래하고
자유로울 수 있는 사람은 없다.
체포와 고문과 투옥과 그 공포로부터 해방되
|
|
|
. 시대적 상황
나. 시단의 경향
2. 정서의 작용을 중시한 시
1) 전통 서정의 계승
2) 서정성과 현대적 심상의 결합
3) 서정의 현실 수용
3. 지성적 활동을 중시한 시
4. 현실적 반응을 중시한 시
5. 1970년대 시의 시사적 의의
♠ 보충 자료
|
|
|
참여시)
김지하-민요와 풍자정신의 결합(「五賊」),나아가 비판적 감수성
대표작:「저문강에 삽을 씻고」-시를 위한 데모. 문학성도 뛰어남
작가:이시영(69)김지하(69)정희성(70)김준태(69)양성우(70)→감옥살이 많이함
▶70年代 시의 도시적
|
|
메뉴펼치기
