|
참·고·문·헌
엄해영, 한국전후세대소설연구, 국학자료원(1994)
이우용, 해방 공간의 민족 문학사론, 태학사(1991)
구인환, 근대문학의 형성과 현실인식, 한샘출판사(1983)
박동규, 1950년대 소설의 변화,민음사(1984)
박동규, 한국현대소설사연구,민
|
|
|
문학사론이 나오기를 기대하며 이로써 과거 작가들에 대한 재평가와 한국문학의 발전이 이루어질 것이다.
<참고문헌>
박태상(2010) 정지용의 삶과 문학, 깊은샘
강진호(2005) 문학작품 바로 읽기, 문학사상사
권영민(2006) 한국현대문학사1,
|
|
|
ⅰ. 무의미시론 - P.11
ⅱ. 김춘수의 무의미시 - P.11～13
Ⅳ. 김춘수의 대표작품
ⅰ. 꽃 - P.14～15
ⅱ. 처용단장 중 1의 2 - P.15
Ⅴ. 김춘수 & 김수영 - P.16～22
Ⅵ. 시사적 의의 - P.22
Ⅶ. 참고문헌 - P.23
별책부록 : 능금 감상 - P.24～25
|
|
|
문학 이데올로기가 완전히 다르고, 시대도 다른 이들이 쉽게 평가할 수는 없다. 또 문학의 순수와 참여를 놓고, 무엇이 옳다 그르다하는 논의도 바람직하지는 않을 것 같다.
인연이 되어 문학좌담회의 장소가 된 샨시성의 도시 옌안의 한켠에
|
|
|
참고문헌
김은전 · 이숭원(1995), 한국 현대 시인론, 시와시학사
김용직(1974), 한국 현대시 연구, 일지사
김춘수(1998), 한국 현대시의 전개양상, 대한민국예술원
문혜원(1996), 한국 현대시와 모더니즘, 신구문화사
오세영(1996), 변혁기의 한국
|
|
|
문학의 한 전형을 보는 듯한 郭沫若의 작품에는 1920년대 초에 발표되었던 ≪女神≫과 ≪星空≫ 이래 일관되는 특유의 강렬함과 도도함이 그대로 구현되어 있다. 그는 희곡과 함께 수많은 정치평론적 성격의 글을 발표하기도 했다. 그의 雜文
|
|
|
문학회편, 『다형 김현승 연구』, 보고사. 2004년
3. 권영진, 「김현승 시와 기독교적 상상력」, 숭실어문학회 편, 『다형 김현승 연구』, 보고사. 2004년
4. 권오만, 「김현승과 성·속의 갈등」, 김용직 외, 『한국현대시사연구』, 일지사, 2003년
5
|
|
|
참고문헌
1. 한국현대시인연구 (下), 문덕수 외 3명, 2000, 푸른사상.
2. 한국현대시인론, 박철석, 1998, 민지사.
3. 지상의 마지막 고독, 이운룡, 1993, 문학세계사.
4. 함진원, 김현승 시의 이미지 연구, 조선대 대학원 석사학위논문, 2002..
5. 김용식,
|
|
|
문학』, 1942.11), 조연현의「아세아 부흥론 서설」(『동양지광(東洋之光)』, 1942.6) 등이 있다.
참고문헌
구중서 / 친일문학, 한국근현대문학연구입문, 한길사, 1990
김상웅 편저 / 친일파 100인 100문, 도서출판 돌베개, 1995
김윤식 / 이광수와 그의
|
|
|
문학의 전개 양상을 크게 네 가지 단계로 구분하고 있다. 첫째, 평화적 조국 건설기(1945.8 ~ 1950.6), 둘째, 위대한 조국해방전쟁 시기(1950.6 ~ 1953.7), 셋째, 전후 복구 건설과 사회주의 기초 건설을 위한 투쟁 시기(1953.7 ~ 1960), 넷째, 사회주의의 전
|
|
메뉴펼치기
