|
대한 한국의 바람직한 대응, 한국외교협회
○ 최아람(2011), 한·일 공동 역사교재의 역사인식 분석, 연세대학교 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 일본역사인식과 식민통치
1. 문제발언의 원형 : 구보전발언
2. 일본정부의 식민통치 의식
3. 전전 역사인식의
|
|
|
대한 새 제안〉,《한국독립운동사의 재조명》, 한국독립 운동사연구소, 1989
6.이상찬.〈1896년 의병운동 통설에 대한 비판적 검토〉, 《역사비평》45, 역사문제연구소, 1998
7.박성수, 《이야기독립운동사》, 교문사, 1996 1.머리말
2. 의병사
|
|
|
식민주의 담론과 세계지도 다시 그리기\". 『문화과학』 제17호.
관신첸. 1999. \"아시아 문화연구의 탈식민화 문제\". 『언론과 사회』. 봄호 제 23호.
김성곤. 1992. \"탈식민주의 Post-Colonialism 시대의 문학\". 『세계문학』. 여름 제31호.
김성례. 1993
|
|
|
식민지 수탈론에 대한 비판글을 읽게 되었다. 일본 사람이 쓴 글 중의 일부를 인용한 것이었는데 객관적인 수치나 통계자료를 들어가며 식민지 시기의 발전을 주장하면서 수탈론의 주장은 민족적 감정에 기댄 주장에 불과하다고 한 것이었다
|
|
|
식민주의에 대해 어떻게 받아들여야 할 것이며, 지금도 우리에게 깊숙이 침투해 있는 서양의 제국주의에 어떻게 대응해나가야 할 것인가에 대한 성찰을 하도록 해 준다. #1. 식민 - 탈식민, 신식민
#2. 제국주의의 종류
#3. 타자화 전략
|
|
|
식민주의가 아니다. 물론 피해자의 고통을 가해자의 양심에 저당 잡힐 수 없다는 논리는 피해의식에 사로잡힌 근시안적 역사관의 표현이라는 비판을 받을 수 있다. 또한 ‘제3세계적 탈식민주의’만의 진정성을 내세우는 것도 본질론적 오류
|
|
|
대한 비판과 비평
구석기와 신석기를 주로 사용했던 인류는 비록 불편하기는 했으나 불평등하지는 않았었다. 하지만 인간에게 첫 금속이었던 청동기를 사용하면서부터, 생산량이 폭발적으로 증가하며 늘어난 잉여생산물에 대한 소유권 다툼
|
|
|
통일의 필요성, 남북한의 통일 유형
1) 통일의 필요성
2) 남북한의 통일 유형
2. 남북한 통일방안의 구체적 내용을 기술 하세요
1) 남한 통일방안
2) 북한 통일방안
3. 북한 통일방안의 허구성을 비판 하세요
Ⅲ. 결론
< 참고자료 >
|
|
|
식민지 정책을 비판하고, 민족의식을 각성시키기 위한 각종의 계몽운동을 전개한다. 이러한 계몽운동은 여러 가지 형태의 민족사회운동 단체를 통해 폭넓은 민족문화운동으로 확대되면서 한국 민족문화에 대한 새로운 인식을 가능하게 한다
|
|
|
대한 비판이 시작되었다는 것은 그만큼 민족주의를 상대화시켜 볼 수 있게 되었다는 말이다. 그러나 필자가 \'비판론자\'들에게서 느끼는 문제점은 비판의 대상으로 삼고 있는 민족주의를 과도하게 평가하고 있다는 점, 그리고 개념을 분명하
|
|
메뉴펼치기
