|
대한 비판적검토, 2016
http://www.riss.kr/link?id=T14188088
4)문진영 /서강대학교 사회복지학과 교수
https://www.peoplepower21.org/?p=647950&paged=163 목차
1. 서론
2. 본론
(1) 국민기초 생활 보장제도의 부양의무자 기준에 대해서
(2) 부양의무자기준의
|
|
|
일본의 식민정책에 대한 비판과 우리 정부의 대책을 촉구하는 논의가 크게 일어났으며, 빠른 시일 내에 토지의 측량과 소유권의 확인작업을 마무리하고 관계를 발행할 수 있는 방안을 마련해야 했다. 그러나 양지아문의 양전사업은 전체의 1/
|
|
|
조사서술입니다.
4.일진회의 성격 언제 만들어졌으며 활동내용 중심인물(이완용) 해체계기 등에 대해 서술입니다.
5. 일본은 우리나라를 합방해서 근대화 시켜주었다고 하는데 과연 그게 진짜 근대화였는지..
근대화론에 대한 비판을 언
|
|
|
설명과 여기서 나온 예화를 보니 왜 그런지 이해가 되었다. 1. 국부론 책소개
2. 국부론 내용요약
3. 국부론에서 기억에 남는 문장 5가지와 나의생각
4. 국부론을 읽고 새롭게 알게된 내용
5. 책내용 비판
6. 국부론 독후감
|
|
|
대한 자부심과 관심을 가지고 독도 문제를 바라볼 때 보다 더 긍정적인 측면이 생기지 않을까 생각한다. 조사하면서 많은 공부가 되었다.
<참고문헌>
독도영유권에 대한 일본주장 비판 - 신용하
독도 지리상의 재발견 - 이진명
일본의 독
|
|
|
토지공사는 택지분양가격의 선정기준의 모호성으로 인해 주먹구구식 사업이라는 비판을 받고 있다. 따라서 시가평가제 도입과 정책적 사업에 대한 외부효과의 명시화, 원가계산 규정의 정비를 통해 기업운영의 투명성을 확보해야 할 것이다
|
|
|
비판활동을 하지 않을 수 없었다. 현재 환경운동은 체제변혁을 추구하는 것이 아니라, 정책과 제도의 변화를 추구하고 있기 때문에 정부측의 토론요구를 정면으로 거부하기 어려운 측면이 있다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 간척사업의 의미
1. 간척
|
|
|
대한 대책, 교통 문제에 대한 대책, 청계천이 좀 더 살아있는 생태공간이 되기 위한 대책 등이 마련되어야 할 것이다.
※ 참고문헌
서울특별시 청계천 복원사업 홈페이지 http://www.metro.seoul.kr
서울특별시 청계천 홈페이지 http://cheonggye.seoul.go.kr
|
|
|
대한 신뢰성 회복과 방만한 부실 경영을 막기 위하여 반드시 풀어야 할 과제이다.
토지공사의 내부사정을 정확히 알 수 없는 우리로서는 토지공사를 조사함에 있어 보이는 것만을 가지고 판단할 수 밖 에 없기 때문에 조사의 신뢰성이나 깊이
|
|
|
, 한국어국어대학교외국문학연구소, 2010
6. 하정일, 탈식민의 미학, 소명출판, 2008 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 탈식민과 탈식민성
Ⅲ. 탈식민과 탈식민이론가
Ⅳ. 탈식민과 식민화
Ⅴ. 탈식민과 탈식민지개혁
Ⅵ. 탈식민과 정치학
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
